周育仁兼職「就地合法」?台北大學教授反對

2014-06-16 18:23

? 人氣

周育仁兼職世盟祕書長案,系所想給予「就地合法」,但教授多表反對。(取自周育仁網頁)

周育仁兼職世盟祕書長案,系所想給予「就地合法」,但教授多表反對。(取自周育仁網頁)

台北大學公共行政暨政策學系教授周育仁私自兼任世盟秘書長一事,被媒體揭露後,台北大學公共行政暨政策學系將於18日舉行教評會,將就周育仁未核備私自兼任世盟秘書長職務進行討論;據指出,因校方希望以補申請追認方式,認可周育仁兼職合於規定,但系內多位教授認為在未查明周育仁究竟支領世盟多少薪資前,不能草率通過。

知情人士指出,11日周育仁被媒體揭露未經學校核備即私下兼任世盟秘書長職務,該系所主任顧慕晴向校方表達將舉行教評會來深入瞭解此事。由於《公務人員服務法》第14條規定中,對於其依法令兼職者,不得兼薪及兼領公費。另外,行政院頒布的《軍公教人員兼職費及講座鐘點費支給規定》第4條規定,基於法令規定有數個兼職者,以支領2個兼職費為限,每月支領總額不得超過新臺幣1萬6千元。由公務機關派兼者,悉數繳庫;由公營事業機構派兼者,繳作原事業機構之收益。

該名人士表示,因法令有明文規定兼職的相關規定,因此周育仁兼任世盟秘書長每月的薪資、以及其他業務上的津貼就成為關鍵,如果不調查是否有超過法定的1萬6千元,就以補申請追認周育仁合於兼職規定,那教評會就等於是個橡皮圖章,因此包括副教授侯漢君等多位教授,將不會同意草率通過周育仁的兼職案,並會提議由系所行文給世盟,要求世盟提出秘書長每月薪資所得,以及各項業務的實質津貼,證明不是外傳的12萬元後,再依相關規定來補正這項程序。

據指出,由於台北大學公共行政暨政策學系專任副教授葉堂宇,曾因前往淡江大學夜間部兼任全職工作,也被該系所教評會討論,要求把超過規定的薪資所得充公回饋給學校,因有前例,因此侯漢君等多位教授提議未釐清周育仁在世盟秘書長的薪資所得前,不能草率通過這項兼職案。

據瞭解,因台北大學校方向教育部查詢有關教授兼職的相關規定,只要教授未在學校兼任行政職,經核備可兼任合於規定的職務,所獲得的薪資不得超過學校系所訂定的標準,因此才希望由系所的教評會來討論補正程序,追認周育仁兼任世盟秘書長。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章