吳典蓉專欄:反戰為何成為全民公敵

2020-10-15 06:20

? 人氣

作家龍應台日前因提出反戰主張,引來網軍強烈的攻擊。(蔡親傑攝)

作家龍應台日前因提出反戰主張,引來網軍強烈的攻擊。(蔡親傑攝)

作家龍應台日前提出反戰主張,引來網軍及一些評論者的攻擊,詭異的是,台灣現階段即使不是人人喊戰、甚至不到「戰難和亦不易」的處境,但提醒戰爭風險的聲音卻成為眾聲喧譁中執拗的低音,而且注定成為輸家!因為戰爭與和平在台灣已成為一場囚犯賽局!

就如國民黨市議員羅智強先前反擊駐德代表謝志偉所說的,現階段喊「要戰來戰」一定是贏家,而像羅智強或馬英九、龍應台這樣強調反戰或追求和平的一定是輸家,因為如果謝志偉賭輸(其實是賭贏),中共真的未攻台,謝志偉等人會成為敢於和中共叫陣的人民英雄,而羅智強即使賭贏(賭和平)反而會因為反戰變成懦夫,成為輸家。

相反的,如果謝志偉等人賭對了(其實是賭輸了),中共真的「要戰來戰」,羅智強認為謝志偉等人仍是贏家,因為人在德國的謝志偉不必和台灣共存亡,就地成為流亡政府官員,而反戰的羅智強卻必須留在台灣承擔戰爭後果,再次成為輸家。

這是某種形式的囚犯賽局,主張戰爭的未必都贏(也許謝志偉等人願意返台共赴國難),但主張和平的人則是每一種選項都輸,不是身敗名裂就是家破人亡,而且是在家破人亡前就已身敗名裂,他(她)們才是現代的卡珊德拉,神話中的卡珊德拉因為受到詛咒,因此無人相信他們對木馬屠城的警告,但對台灣而言,已幾乎到只要有一絲絲中國文化元素的都可視為「木馬屠城」的先兆,相反的,台灣現代版的卡珊德拉則是對戰爭提出警告,但註定要被忽視、甚或被攻擊。

所以稍微懂得理性計算的公眾人物,必然寧戰勿和,當然在主戰者中也有真實信徒吳怡農,但多數人並未如其一樣提出作戰準備,而且願意此刻就付出代價,一時舉世滔滔、滿城戰鼓之聲,但都未經深思熟慮。

主和者的另一個困境是:和平輪不到他們來喊,在馬英九、龍應台被輪番攻擊時,和平忽然成為當權者的主旋律,總統蔡英文的國慶談話主張「基於尊重理解, 願與北京對話」,中國對蔡總統談話並無善意回應,連日公布「台諜」,但蔡政府的回應卻相對克制,不見過去「要戰來戰」的威風,蔡政府的主要策士邱義仁更在與美國外交關係協會線上對話時說出「台灣務實的政治人物不會這麼做(宣布台獨),除非瘋了」

當蔡政府發表這些「務實」言論時,中國政權並未有一絲一毫改變,同樣定時入侵台灣西南領空、仍然在國際打壓台灣、仍然打壓香港民主,仍然傷害維吾爾人權,但為何蔡政府仍要呼籲兩岸對話,難道不該如去年選舉時、反送中運動正熾熱時,強硬的拒斥「萬惡政權」;說穿了,蔡政府的務實調子何嘗不是承認或期待,兩岸不到兵凶戰危的時刻,也必須承認:台灣從民心士氣到硬體設備,都還沒有戰爭準備。

和戰之間,政府再謹慎也不為過,所以,與其批評蔡政府前後不一,大家可能還是寧願肯定轉向務實的民進黨政府;弔詭的是,蔡英文因為和平而受到肯定,龍應台卻因為反戰被攻訐。蔡政府該記住的是,和戰之間一旦成為無解的囚犯困局,政府還有多少決策空間?

喜歡這篇文章嗎?

吳典蓉喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章