宋承恩專欄:大法官任命考驗美國民主

2020-09-25 09:30

? 人氣

金斯伯格(前排右二)過世後,美國聯邦最高法院大法官的結構也將改變。(美聯社)

金斯伯格(前排右二)過世後,美國聯邦最高法院大法官的結構也將改變。(美聯社)

當前聯邦最高法院保守派與自由派的大法官人數約為五比四,而金斯伯格與另一位自由派大法官布雷耶(Stephen Breyer)都耆齡八十有餘。原本誰當選下屆美國總統,誰就有機會改變聯邦最高法院未來走向,但也沒想到此一時機在大選前即已出現。

共和黨掌握的參議院是否會在大選前將大法官任命案強渡關山?在制度上並無不可,但會面臨質疑:為什麼2016年歐巴馬在距離大選尚有八個多月時提名,必須等待新民意,而如今不用?

兩黨的運作也將影響選戰。共和黨的參議員已有幾位表態大選前不宜處理大法官任命,恐會跑票。反對的參議員若全力杯葛,兩方在大選前將於此議題上爭吵不休。川普硬幹,可能激發民主黨支持者集結反制,對其選情反而不利,變成「贏了大法官輸了總統選舉」。

喜歡這篇文章嗎?

宋承恩喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章