針對高雄市911乙烯外洩事件，有媒體轉載民代意見指出，懷疑早知有乙烯氣體外洩。對此，高雄市經濟發展局澄清，在11日接獲環保局監測到有疑似工業管線內容物通報時，市府經發局立即依據SOP啟動相應之應變作為，也期盼各界能釐清真相。高雄市政府新聞局長董建宏：抹煞市府同仁積極應對、守護市民生命財產安全的努力。
針對民代指出「市府卻放任乙烯漏了兩天兩夜，直到乙烯外洩濃度累積到8萬多ppm才作後續處置、搶救」。對此，經發局局長廖泰翔重申，這樣的說法偏離事實。廖泰翔指出，9日晚間揮發性有機物（Volatile Organic Compounds, VOCs）與爆炸下限（Lower explosive limit, LEL）未有讀值，不過數據圖譜異常，需再進行確認，相關人員將採樣送至國立高雄科技大學實驗室分析。
在此同時，相關人員於10日仍持續在翠亨路採測監控。11日下午14時55分接獲環保局通報後，隨即進行處置。檢測結果發現，確有烯類反應，基於確保市民安全的前提下，業者於11日15時24分起陸續停止使用管線，並在經發局要求下，於16時20分開始排空管線內容物。
針對民代質疑是否對業者開罰問題，經發局回應，本次乙烯外洩事件，業者在管線操作、管理及維護使用上是否疏於防範，將本勿枉勿縱查察疏失並檢討究責。經發局也會要求華運倉儲等業者提出完整檢漏報告，嚴密確保城市的安全。
董建宏：黃紹庭不實言論抹煞市府同仁的努力
針對國民黨市議員黃紹庭於臉書上發表前鎮乙烯之言論，高雄市政府新聞局長董建宏表示，該篇內容有諸多與事實不符之處，抹煞市府同仁積極應對、守護市民生命財產安全的努力，打擊基層士氣甚鉅，市府必須嚴正表達不認同的立場，並肯定市府同仁的付出。
董建宏指出，在野黨議員監督政府施政雖是本質，但仍須以事實為本。回顧事件脈絡，環保局週三接獲民眾反映，便立即前往現場持續監控；週五確認有乙烯外洩後，從市長到局處首長，更多次坐鎮現場指揮，並邀集學者及中油技術團隊參與應對討論，並隨時向外界詳細說明情況和進度。
董建宏表示，危機解除後，陳其邁也承諾會透過3D管線圖資的建立，精進管線安全辦公室與市政團隊管控風險的效率，以確保高雄市民生命財產安全。
董建宏進一步三點說明：一、市府在81氣爆後委託工研院辦理工業管線監理檢查及防災應變工作，並成立管線安全辦公室負責執行管線安全相關事宜，在接獲該地區異味通報後，環保稽查人員出勤的同時，市府管線安全辦公室也同步完成管線圖資定位，但並未發現異常。二、經過現場排除異味後，市府1999專線並未再接到民眾相關陳情，沒有黃紹庭所言被民眾打爆的情形。三、黃紹庭所指「傅立葉紅外線光譜儀」〈FTIR〉檢測結果，因圖譜異常並不足以確認為乙烯，所以環保局稽查人員才會採樣送實驗室分析。
四、雖然狀況排除，但星期四環保局稽查人員仍再度回到現場持續追蹤檢測，沒有再發現異味，也沒有檢測到異常狀況，直到星期五稽查人員依實驗室分析結果主動再去現場擴大檢測，才檢測出乙烯數值，而非黃紹庭議員所言放任乙烯漏了兩天兩夜。 （相關報導： 高雄乙烯外洩通報延遲，竟是韓國瑜的問題？她反嗆陳致中：甩鍋難看 ｜ 更多文章 ）
由於乙烯無色無味，且非能天然生成的物質，而且具有燃燒爆炸的危險性，雖然前日檢測數值微量，但稽查同仁仍決定在9/11日星期五早上再度回到現場，經過不斷反覆查核比對，終於在近原住民家庭服務中心旁的兩個下水道人孔蓋，乙烯數值異常，而且高達80000ppm，懷疑可能是該區域150公尺外地下管線外洩，立即回報市府管線安全辦公室，市長陳其邁也立即下令全面啟動應變機制。
