國民黨於6日的全代會通過兩岸新論述，主要內容延續以《中華民國憲法》為基礎的「九二共識」延續兩岸互動，反對臺獨與「一國兩制」，並向對岸喊話「放棄對台用武」。7日接續召開中央評議委員會，黨主席江啟臣於會前受訪，針對國民黨通過的兩岸新論述仍繼續擁抱「九二共識」，江啟臣強調「過去講不清楚，不代表未來繼續講不清楚，也不能因為講不清楚就視而不見」，國民黨未來會特別在論述、宣傳上持續加強。
原先「九二共識」的內憂外患
一、大陸：官方有意窄化九二共識解釋內涵
大陸領導人習近平在2019年1月2日「告臺灣同胞書」發表40週年紀念會中表明「在一個中國原則基礎上達成『海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一』的九二共識」。
習近平將一國兩制嫁接到九二共識之上，意在加速統一進程、窄化九二共識的解釋內涵，國民黨不能及時反映，給出一個臺灣人民認同且符合一中各表實質內涵的有力回擊，導致話語權被北京整碗捧去。
二、臺灣：民進黨全力抹紅九二共識
原先的「九二共識」在臺灣民眾的認知裡，並非如同過街老鼠般的人人喊打，蔡英文當選總統的2016年，政大TEDS中心的電話民調中，40%支持九二共識、27%反對、20%無意見，若刪除無意見的樣本數，則超過五成的選民都是支持九二共識。
然而，2019 年初大陸領導人習近平將九二共識詮釋為一國兩制後，由於國民黨未能及時回應，被攻擊後每每只能講出「九二共識是定海神針」等薄弱的論述，沒有一個明確的「中華民國」標的讓民眾理解與信任，這也讓蔡英文順勢將習近平的論點發揚光大，讓「反對一國兩制的九二共識」與「抗中保臺」成為民進黨在2020年總統大選的新主軸。
根據政大TEDS中心於2020年選舉後一週的民意調查，22%支持九二共識、59%反對九二共識、11%無意見。刪去無意見樣本數後，反對九二共識的選民已經接近三分之二，這意味著九二共識的解釋權被北京搶去後，民進黨也成功地抓住把柄，將臺灣人民對九二共識的認知帶往習近平的一國兩制版本，造成臺灣人民唾棄九二共識，進而對捍衛九二共識的國民黨也失去信任。
江啟臣兩岸新論述的三個良性展望
筆者認為，江啟臣主席將在全代會中發表的兩岸關係新論述，將「九二共識」定義為「以中華民國憲法為根基的九二共識」，是一個正確且及時的進展，對中華民國、對臺澎金馬、乃至於對國民黨都是一個良性的方向。
首先，對兩岸關係：於名，「以中華民國憲法為根基的九二共識」雖不可能讓大陸完全滿意，但九二共識之名仍繼續存在。於實，「一中各表」雖不在表面提起，但本質上依然是一中各表(北京當局提出一國兩制方案，國民黨則再次確立「本質為一中」的中華民國憲法），因此原則上仍能有效維持兩岸關係，亦向大陸、向國際表明我國堅定的「一個自由中國」之立場。
其次，對臺澎金馬：就理念層面而言，新的兩岸論述以不失國格與尊嚴的方式，清楚地表明恪守中華民國憲法的決心；另外，就安全層面而言，亦可藉由九二共識的再確立，適度安撫已劍拔弩張的北京當局，爭取臺澎金馬在國際間的空間，防止兩岸論述被民進黨帶往臺獨路線，進而導致戰爭煙硝燃起、危及臺海安全。
最後，對國民黨：新的兩岸論述緊扣「中華民國」立場，對內確立根本信念並防止黨內成員理念不清（被紅統滲透之危機），對外則站穩「自由中國」的立場讓抹紅謠言不攻自破。
＊作者為國立臺灣大學政治系國際關係組學士
