這個問題從2016年總統大選之後就不斷被問起，一直問到上週末的全代會。但是，我一個凡人怎麼可能預言未來呢？然而逆向思考一下，這個問題之所以一再被問起，難道不是眾多藍軍的疑慮嗎？
雖然凡人沒有法力未卜先知，但是錢穆教授的開示：「在現實裡找問題，去歷史裡尋答案。」確是真言，當現實找不到答案時，可以看看歷史的經驗。
先看國民黨的DNA。國民黨說是從革命黨而來，但是他始終是個元老的黨。所謂黨國元老，恕我直言，當年拋頭顱灑熱血，犧牲生命創建/保衛國家的都稱為「革命先烈」，革命（包括北伐、抗戰）過程中沒有犧牲的就成為黨國元老。
國民黨的元老居正曾經感慨的說：「大家都稱我元老，我高興大家稱我是黨的元老，卻希望黨不要成為元老的黨。」他的感慨其實隱藏著憂慮：革命元老們相互提攜彼此的下一代，可是先烈的後代卻沒有得到元老們的照顧，於是國民黨就成了元老的黨。
這種現象在大陸淪亡/政府遷台之後非但沒有改變，更注入了新血——本土血眽：國民黨在蔣經國去世之後，選舉（政權基礎）端賴三樣東西：黨產、派系、黑金，其中派系大老依循黨的DNA，成為國民黨的大老，相互提攜彼此的後代/姻親/學生。這三樣東西最終成為壓在國民黨頭上的三座大山，依畀愈重而陷溺愈深，應了一句流行歌詞「拋不開也放不下」。民進黨2016年執政以後，用力清算國民黨黨產、割除/沒收國民黨附隨組織（前者如婦聯會，後者如水利會），效果之一是幫助國民黨去掉三者之二，可是民進黨是用刀直接割除，國民黨要不失血而死（民進黨如此期待），要不熬過苦難獲得重生。——以上是國民黨有沒有明天的第一個思考層面，先天層面。
後天層面呢？今天的國民黨，可以說已經奄奄一息：雖然立法院還有38席，但因中樞無主加上群眾離心（標題那個問題是普遍心態），歷史上類似的情況多半沒救（少康中興與光武中興都是因為人心還向著前朝），贏回來/打贏一仗而得苟延殘喘的模式則屈指可數：
東晉的謝安：苻堅百萬大軍南下，揚言投鞭斷流，東晉兵力其實不是對手，端賴謝安搞定東晉內部幾個家族，穩定人心，最後因為苻堅自亂陣腳，贏得淝水之戰，也讓東晉苟延殘喘。
唐朝的郭子儀：安史之亂後，唐玄宗倉皇辭廟逃到四川，安祿山進入長安建立「大燕」，玄宗的太子李亨在邊區即位（唐肅宗），全靠郭子儀整頓邊防軍並說服友軍（回紇）反攻，大唐帝國中興但陷入藩鎮割據。
民國的蔡鍔：袁世凱稱帝，國民黨發動二次革命失敗，蔡鍔跑回雲南，領3萬護國軍北伐討袁成功，袁世凱退位病死，民國復興但陷入軍閥割據。
這三個歷史模式可不可能重現於今天？大家考慮一下：
國民黨內的大老、派系、山頭各懷異志，有沒有「今之謝安」能夠讓他們至少暫時維持形式上的團結，然後等待民進黨自亂陣腳？——當然，問題包括了「民進黨會不會自己搞砸？」
國民黨還有沒有「郭子儀」這樣的能人，又要重練邊防軍，又要引進外援（回紇）而不受制於外援，又要始終不起異心，讓唐肅宗完全放心他不會篡位？——當然，問題包括了「有沒有唐肅宗那樣胸襟的黨主席？」
關於蔡鍔。當年的情況是，原本通電宣布反對帝制的幾個軍頭，安徽柏文蔚和江西李烈鈞被擊潰，四川熊克武和湖南譚炎闓通電宣布中立，孫文、黃興、陳其美等黨內大頭先後亡命海外，如果不是那種「真空」狀態，哪可能有蔡鍔的空間？於是問題乃在於，原本國民黨的「主流」會不會全然消失——只有「夷為平地」才有重建可能。
以上，我提出了國民黨還能不能再起的先天和後天因素的幾種可能模式，大家可以各自推演得出自己的結論。
對於那些冷眼看著江啟臣孤軍苦戰，自以為他們還是國民黨主流的人士，我的腦中總是浮起張幼儀致徐志摩的兩句：日落西山你不陪，東山再起你是誰？（註：張幼儀是徐志摩的第一任妻子，後來成為上海第一位女子銀行總裁，最後徐志摩因飛機失事死亡，其他紅粉知己都不見，還是張幼儀為他打點後事） （相關報導： 劉性仁觀點：國民黨江啟臣八點兼顧現實、用心良苦 ｜ 更多文章 ）
＊作者為資深媒體人。
