觀點投書:國防政策要接地氣

2020-09-12 05:30

? 人氣

再怎麼充實戰備猶不如盡可能避戰,一旦兵戎相見,只能兵來將擋,水來土掩。圖為中國軍機繞台隨即被台灣戰機升空驅離,左為F-16、右為轟-6。(資料照,國防部提供)

再怎麼充實戰備猶不如盡可能避戰,一旦兵戎相見,只能兵來將擋,水來土掩。圖為中國軍機繞台隨即被台灣戰機升空驅離,左為F-16、右為轟-6。(資料照,國防部提供)

國防部要有效恢復後備軍人體能戰技,擬增教召訓練頻次暨天數,筆者淺見以為後備軍人終究純預備用,不似常備部隊具作戰能力之責無旁貸,輕現役重後補,誠本末倒置之舉,常備兵薪資高,應為主力,後備無給職,僅補充不足,切莫捨本逐末反其道而行,過度期待後備軍發揮作戰實力,乃脫離現實幻想空中樓閣。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

再怎麼充實戰備猶不如盡可能避戰,一旦兵戎相見,只能兵來將擋,水來土掩,一般不了解,戰爭勝負關鍵在將軍不在兵,將帥如何運籌帷幄,攸關制敵致勝機先,抗戰剿匪時,都有很會打仗將領,林彪帶兵厲害就出了名,他輕而易舉可吃掉敵人整支軍隊。古代更不少,宋代抵禦西夏名將韓琦與范仲淹─「軍中有一韓,西賊聞之心膽寒;軍中有一范,西賊聞之驚破膽」,袁崇煥是明末抗清守關名將,三國最弱蜀漢,文的靠諸葛亮唱獨腳戲,武的關羽、張飛、趙子龍等過關斬將撐場面,千軍萬馬取敵帥首級如入無人之境,抗金中興名將則非直搗黃龍的岳飛莫屬,在在說明千軍易得,一將難求。

鑑古知今,募兵制分征戰臨時招募及常態招募,目前台灣屬後者,史家分析其缺點為兵將不相習,戰鬥力低弱,後備軍人略有西魏兵農〈民〉合一「府兵制」味道,亦即平時農耕練武,有事才出征。國家財務司農仰屋困窘,「仰事俯蓄」養兵軍費昂貴驚人,別小看早年義務役薪餉低,二兵一千五百元,一兵調高一千六百五,上兵也不過一千八,每一軍階差一百五,但六十萬大軍人多口雜 ,光吃飯就可吃垮國庫,食衣住行部隊買單,財政沈重負擔也!所以創立後備軍人制度,戰時可動員他們,亦可徵召民間物資,不過既然功能係備不時之需,非到拼輸贏非常時期不能妄動其輩歪腦筋,浮濫把老祖母壓箱寶掏出來獻醜,否則沒事找碴即為擾民。         

台灣軍隊不是討伐亂臣賊子用,須抗拒強敵入侵,派粉拳繡腿粉墨登場欠莊重,我武維揚不是光靠元首嗆辣,國防依草附木不能自立,美方借箸代籌於台海防務,介入過深反害多益少。景氣糟透了,年輕人於基本低薪盤旋、徘徊,吳市吹簫可憐者眾,莫忘世上苦人多,軍政封疆大吏決策要接地氣, 教召影響應召者生活及企業生產,卻如廟會拜拜,解召曲終人散,來去似獸聚鳥散,徒具形式,故徵召次數不宜多,訓練確實點才是真的。

*作者為榮民

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章