網路名人以嗆政客和政黨的館長陳之漢，日前在新北林口遭人槍擊，媒體報導當下他開直播，以臉書分紅模式賺上5萬元，隨後劉姓兇嫌聘請曾在司法界工作過的郭力菁為律師，前立委黃國昌則在陳之漢欽點下的律師，外界紛紛以看一場法律攻防大戲視之。
從黃國昌成了陳之漢的律師，其企圖就是想透過此案，去逐層掀開誰是幕後藏鏡人的黑金結構，但以台灣過往一些大案觀察，例如劉邦友，尹清楓，再去看陳之漢會被槍擊，任誰都知就是樹大招風風喪樹，以及強烈有如屁孩式的議論政治上的人事物，還有個人事業版圖擴大下，踩了地頭蛇一腳的反咬一口。那便要反問，黃國昌在時代力量內部內傷連環爆下，為陳之漢辯護，真的能把幕後的黑道和政治利益上狼狽為奸徹底改變和斷根嗎，還有陳之漢真正能代表大多數台灣人民對司法公義申張的角色嗎。還是這根本就是表面上大談正義對抗暴力的嘴砲，但實際上開槍和吃子彈者，都在盤算自身利益如何才不會被對方蠺食。
一位無業沒重大前科的年輕人，能有財力去聘請王牌大律師為其犯罪行為辯護，這不用黃國昌出馬，誰都知道這是用錢去找人的線索，但是真的找出來如何拿出證據去讓法官相信其是藏鏡人，可能就不是黃國昌拿出立委問政的火力便能去定其罪，而且就算把藏鏡人判刑，但台灣此類黑金共犯結構早在資本民主遊戲中穩如泰山，幾乎是手上握有選票選民的共業，這才是無解困局。或許真該反省的是，黑金者可以灑錢去請大律師，爭議網紅有下台立委當靠山，財團可以有大陣仗律師群去告媒體記者，上演大白鯊吃小魚，但一般老百姓又如何呢，還是一樣怨嘆司法不公，氣到總統都把大法官叫來罵一頓也改不了。
陳之漢遭槍擊在時間流逝下，現在一頭熱的媒體和民眾，終會發現這根本就是網紅和黑道在爭權奪利下的摩擦生熱又走火，和你我與親朋面對的治安問題還是有層次上不同，司改不論搞出啥個參審或陪審制度，又或者你我有幸或不幸被選上當國民法官，這些爭議網紅還有黑金體制，幫派份子魚肉良善，一樣在社會中過他們吃香喝辣的好日子，這才是國人在看館長遭槍擊事件下，該對社會基本人身安全有基本保障下當思考的課題。畢竟黑道或惡人找你麻煩，你請不起王牌大律師，黃國昌也不會自告奮勇替你辯護討公道。
＊作者為文字工作者
