國民黨提名高雄市長補選候選人李眉蓁涉嫌碩士論文96%抄襲事件，李眉蓁於23日發表聲明，以避免造成社會資源浪費，模糊高雄市長補選焦點為理由，宣布「主動放棄」中山大學碩士學位。
筆者認為這是企圖欲藉「放棄學位」冀求「斷尾求生」，圖為選情止血，也藉此想幫國民黨甩掉「政治誠信」提名背書責任。乃有意模糊「論文抄襲」已是涉及違反學術倫理、侵犯著作權、偽變造文書、使公務員登載不實罪等民、刑事法律責任。
李眉蓁涉嫌碩士論文抄襲事件之所以愈演愈烈，究其根本是「自欺欺人」的心態與作為，才會導致如今難以收拾局面。中山大學因本案亦受到波及，也引起社會嚴重關注。遭遇學術倫理與校譽受到打擊，中山大學師長們與校友們莫不戰戰兢兢也坦然面對。
筆者即欲藉由《李眉蓁論文抄襲案》從中獲取教訓，釐清「學術倫理」之價值所在，落實「學位授予」法制規範，簡析中山大學展現維護其學術倫理與校譽的決心與應有作為，以還給校園「誠實、負責、專業、客觀、嚴謹、公正」的學術氛圍與環境。
一、中山大學對於學位的審核授予，是有其嚴謹完整的法制標準作業與究責規範」：
（一）、法制標準作業：
碩博士學位之取得，是依照民國107年11月28日修正通過之「學位授予法」辦理。中山大學對於碩士學位的審核授予，亦是依照上述「學位授予法」相關規定，制定了法制標準作業程序。
李眉蓁修讀中山大學碩士學位，亦應依學位授予法之規定，修業期滿，修滿應修學分，符合畢業條件並提出論文，經碩士學位考試委員會考試通過者，由大學授予碩士學位。
中山大學碩博士學位之論文，首先均需經「電子論文原創性比對檢測系統」檢核通過後，才能進入考試委員會口試階段。口試前，碩博士生必須簽認「研究生學位論文符合學術倫理規範聲明書」，並同時繳交原創性檢測報告，具結「本人瞭解並保證所撰論文完全遵守著作權法及學術倫理，…論文倘有造假、變造、抄襲、由他人代寫，或涉其他一切有違著作權及學術倫理之情事，及衍生相關民、刑事責任，概由本人負責。」之後，再經考試委員會指示修改，檢視並未違法抄襲後，指導教授才會簽名認可，送請學校核發學位證書。
中山大學的「論文原創性比對檢測系統」系統主要用於比對個人論文與其它資料相似文字的百分比率，提供作者在論文發表前可以再確認一次文獻內容品質，並檢視引用文獻是否有所遺漏，有助於提升中山大學論文的產出品質。是一套可以幫助論文寫作者與評論者的系統，使用者可以透過此套系統確保著作的原創性，目的即是要避免產生剽竊問題或其他法律問題。
（二）、追究責任規範： （相關報導： 觀點投書：立法院「朝野協商」制度是「朝野和諧」最後防線？ ｜ 更多文章 ）
若碩博士生有違反上述規範聲明，在學位授予法第17條規定了應「撤銷」學位的事由：一、入學資格或修業情形有不實或舞弊情事。二、論文、作品、成就證明、書面報告、技術報告或專業實務報告有造假、變造、抄襲、由他人代寫或其他舞弊情事。中山大學依照這法制條文，亦於108年6月10日第159次教務會議修正通過「研究生學位考試施行細則」。其中，第15條即明文規定「已授予之學位，如發現論文、作品、成就證明、書面報告、技術報告或專業實務報告有造假、變造、抄襲、由他人代寫或其他舞弊情事，經調查屬實者，應予撤銷，並「公告註銷」其已發之學位證書；其有違反其他法令者，並應依相關法令處理。經撤銷學位，並公告註銷其已發之學位證書後，應通知當事人繳還該學位證書，並將撤銷與註銷事項，通知其他大專校院及相關機關(構)。」由此顯見，學位授予後，仍有究責機制。但只有「撤銷並公告註銷學位」，並無李眉蓁聲明所示的「放棄學位」之制度規範。
