# 邱家宜  

陳柏惟立委一職遭到罷免後，各黨由誰參與補選成為熱議新聞話題──尤其是地頭蛇顏家是否將參與補選，更是各界注目焦點。

在桃園市長鄭文燦說出「林智堅目前不在桃園政治版圖內」之後，新竹市長林智堅拋出了新竹縣市合併的議題。

華視新聞部經理黃兆徽下台了，並不意外。

文化部國際影音平台案，去年7月原委託公視執行，卻因程序問題遭批黑箱、淪為「大外宣」，該計畫也因此暫時喊停，而後中央社於9月承接執行前導計畫，負責前期建置，如今半年過去，中央社計畫將於3月底到期，公視今召開臨時董事會，歷時2小時討論後，通過爭取接棒經營國際影音平台。董事邱家宜會後受訪說明，半年前最主要爭議就是程序問題，這次管理團隊在計畫尚未開始前就已經跟董事會討論，今日會上討論，也著重於注意維護公視獨立性。

北京最近陸續在《區域全面經濟夥伴協定》（RECP）和《中歐全面投資協定》有所進展，這一在亞太區、一在歐洲的兩項協定，台灣都沒有角色，難免讓人緊張。其實在1999年，中國早台灣一步加入世界貿易組織（WTO），台灣人也有被世界經濟排除在外的憂慮。當時執政的李登輝政府力行「戒急用忍」──嚴格控管對中國的投資也被質疑。

國家通訊傳播委員會（NCC）9日將討論《中天新聞台》本周末執照屆期，有線電視第52頻道的頻道變更案，《公視》基金會董事、卓越新聞獎基金會執行長邱家宜，8日在台大與政大新聞系所合辦「換照，排頻，與電視政策：市場機制或積極治理？」研討會上表示，有線電視具有公用性質，業者領有特許執照「就要盡義務，履行公共服務就是盡義務」，「今天要把公廣新聞頻道擺在哪裡都OK，只要是最多人看的新聞區塊，重要的是新聞區塊，不是第52台！」

李登輝前總統結束了他98年的風雲一生。

在本書第三章〈多重「感知結構」之島—認同歧異問題〉一節中，曾經提到過「感知結構」與認同的關係。「認同」是一個關於「我是誰？」的基本問題，可以包括國家認同（對政治實體）、民族認同（對族群、血緣）、文化認同（對語言、文字、生活方式）等不同層次，各層次間又彼此密切相關。一個霸權本身就是一套認同的體系，圍繞霸權的核心價值，在霸權發揮影響力的場域中，個體會不斷被整合進入這個體系，但其「感知結構」中也可能存在有反抗與顛覆此一霸權的潛在因子。本書第八章中，曾嘗試勾勒四位報人所代表的「感知結構」，每種「感知結構」都有其對應的認同樣態，本節將藉由四位報人的「感知結構」，進一步探索他們在當時的「中華文化霸權」下，所各自呈現的認同樣態。

一九四七年的二二八事件，與一九六○年的雷震案，是戰後初期（本文所討論的範圍）台灣報業發展的兩個重要轉折。後者也是本書之所以選擇一九六○年為斷代點的主要原因。

過往選舉開票，部份電視台會為爭取收視率而灌票。4家媒體專業組織今（23）天發表聲明，要求電視台自律，不要灌票，並呼籲有關單位監督。卓越新聞獎執行長邱家宜指出，此次大選選情熱烈，若電視台出現灌票，可能造成衝突。

日前經人事審查會議審查，公共電視基金會第7屆董監事會名單遭砍3分之2，21名董事候選人僅7位過關。對此，現任董事邱家宜12日痛批，這就是藍營要給綠營難看，包括他跟幾個改革派董事，在華視前總經理王麟祥涉圖利案得罪了既得利益者，而遭到報復，更直指有反對派董事，聯合國民黨審查委員阻擋。

立委高金素梅日前質疑公視節目及戲劇標案的流程黑箱，不夠公開透明，引發公視董事會群起反彈。公視26日舉辦節目產製流程座談會，包括導演李惠仁在內，多名導演、編劇都表示公視沒有黑箱問題。師大大傳所教授陳炳宏說，大家都可以關心公視，但不代表大家可以伸手干預公視。公視董事邱家宜更指，高金素梅選擇性關切某戲劇的原因「耐人尋味」。

時代力量立委徐永明今（20）日在立法院舉行「政府媒體轉型公共媒體嚴防看不見的黑手介入」公聽會。國家通訊傳播委員會（NCC）3月公告《公設電視事業設立許可辦法》草案，部分人士擔憂會有政府黑手介入媒體的現象發生。NCC對此表示，這是《廣電法》的子法，不會把手伸進媒體。

第6屆公視董事會將於26日首度開會並選出新任董事長，台灣媒體觀察教育基金會今（25）日邀請新任董事，分享自己對公廣集團的想像，並與公民交流。多位與會董事指出，現階段公視節目多樣性不足，未能展現台灣深厚文化底蘊，期盼未來能大膽創新，結合新科技，充分展現台灣優勢，讓公視成為台灣代言人。

文化部26日審查公視第6屆董、監事補提名名單，經過3輪投票，卓越新聞獎基金會執行長邱家宜以及歌手舒米恩等7人通過，公視董事會確定組成；監事則是台北大學法律學系助理教授黃銘輝通過。