國民黨改革委員會議結論19日出爐，國人較關切重視的應是「兩岸論述組」提出的十大要點，四大支柱，其中又聚焦在著墨最多且倍受爭議的「九二共識」，這恐怕是壓垮駱駝的最後一根稻草。
十大要點的第一點：「正面肯定九二共識的貢獻」，言外之意就是「九二共識」不能與時俱進，為了不墨守成規，「九二共識」已完成其階段性任務，應成為歷史中的一頁，而束之高閣，棄置不用。然究其緣由竟是因為民進黨的長期抹黑並拒絕接受九二共識，造成社會大眾對九二共識的誤解。殊不知「九二共識」是國民黨的神主牌，中共更視為定海神針，是推動兩岸關係和平發展，增進兩岸同胞利益福祉，取得積極成效的磐石。
國民黨作為負責任的政黨，非但未對國人展開「說之以理，動之以情，喻之以弊，誘之以利，懼之以害」的理性宣導，反而追隨民進黨的意志，這樣自我繳械、自廢武功，自我閹割九二共識所創造出得來不易，且有目共睹的成就，實讓人匪夷所思。而所謂「共識」是兩造雙方所共同營造出的認知，非任一單方所能建構的，文中強調「沒有中華民國，就沒有九二共識」，顯非事實，並自相矛盾。
政治乃眾人之事，非商業行為，不能因為迎合消費者心理，更改品牌，隨意下架，而短視近利，炒作短線，一廂情願站在自己（台灣）的立場看待問題，而忽略了對岸幾十億人口的觀感，認為理當如此。正是因為「九二共識」是兩岸惟一能夠求同存異的共同點，所以更是大立大破、大是大非的問題，理應想方設法延長其生命週期，並定位為兩岸華人所認同、推崇儒家思想的一環，試問四維八德能改嗎？忠孝節義能改嗎？非也！
相對於其他論述內容，事實上都是司空見慣的老調重彈，了無新意。重點無非是在「台灣安全」優先的情況下，持續保障民主自由、和平繁榮的局面，在親美和陸的助力下，達到「以拖待變」的爭取時間，來換取「可長可久」的國際空間。一言以蔽之，就是在中、美兩大強權操弄下的夾縫中求生存，以苟延殘喘「堅持中華民國主權」百年老店不敗的神話。
任何事物的成功都須具備「至當、合理、可行。」的條件，三者如同時兼而有之，當然是最佳的方案，但若只剩下「可行的」，又未嘗不是次佳的方案，就是讓事端爆發的關鍵因子終究出現了，如此而已。
＊作者為退役教官
