「法律人常常是有相關知識，但卻不知道創作圈裡的人有什麼需求，都要有人去當先烈，出了事之後，大家才知道會有什麼問題。」
將腦海中奔放的奇幻創意，轉化為歌曲、文字或圖畫，想必是不少年輕人的夢想，然而，在逐夢的過程中，卻有不少才華洋溢的才子才女，誤中了名為「合約」的陷阱，比如說所謂的買斷合約，創作人辛苦了好幾年，最後版權可能卻不屬於自己；或者，也有人會誤簽「賣身契」，等到遭到不公對待想要走人，卻也無奈於高額的違約金，只能徒留悲嘆。
漫畫家陳皇宇、《目擊者》原作者陳玉珊 都爆版權爭議
這些不是危言聳聽，而是確有其事，更令人驚訝的是，相關的事件竟今年3月起接連爆發：首先是漫畫家陳皇宇與經紀公司友善文創的合約糾紛，陳更指控友善文創意圖以合約奪走作品的著作權。而近日，則有國片《目擊者》原故事作者陳玉珊指控導演程偉豪侵權，程則出示雙方當初所簽合約，表示自己有取得陳玉珊的合法授權。
在這2件案例中，產生爭議的其中一個原因，便是源自授權合約，而除了常見的著作權授權糾紛外，薄薄一紙合約，到底還可以隱藏多少玄機呢？對此各方業界人士皆有不同的經驗。
無法單方面解約 合約變賣身契
台北市漫畫從業人員職業工會理事長鍾孟舜便指出，在漫畫界的經濟合約中，最常見的一種陷阱被戲稱為「賣身契」。合約中寫道，簽約後如果要解約，雙方需在合約到期前3個月以書面互相通知，否則約就會自動延長1年。「重點是這是雙向的，單方面想解約不行」。鍾孟舜指出，如果公司不放人，那漫畫家就只能一直待著。
而除了隱藏在大量艱澀文字中的陷阱外，鍾孟舜也透露，有些出版社會用明示暗示的手法，告訴作者一定要當場在公司簽合約，不能把合約書帶回去研究，沒經驗、第一次遇到簽約機會的新手漫畫家，常常就栽在這一關。
作品用於參賽 得獎變成賣掉
獨立樂團「瑪啡因」的主唱謝孟庭則指出，音樂圈有一個常見情況，是拿作品去參賽，一旦得獎等於就把作品完全賣出去。例如億光文化基金會主辦的螢火蟲之歌徵選，參賽規定中便載明「凡經評定為第一名之作品，得獎人同意自公佈得獎時起，其作品之著作財產權歸主辦單位所有」。主辦單位日後可以在任何地方，以任何形式運用作品，原創作者無法取得利分紅，等於是直接以獎金買斷了整首歌。
如此參賽得獎即遭買斷的作法，也是許多文學獎、漫畫獎常見的辦法。「買斷是以前的作法」。謝孟庭表示，但由於通常首獎獎金都很優渥，10萬、20萬的錢對獨立創作人來說，也是非常可觀的數字。且創作者常常是苦無發表管道，加上國內目前沒聽過有太大的糾紛，因此這種作法也得以繼續存續。
對於「得獎即遭買斷」的作法，台北市音樂創作職業工會MCU的總幹事彭季康則指出，許多民間組織也一直有在推動友善創作者的定型化契約，但這都需要時間去推行。工會希望能將音樂看作授權商品，而不是像實體商品一樣的買斷、賣斷。 （相關報導： 文創悲歌─法律篇》「打官司要8萬、賠償才1萬元」創作者遇侵權無力又心酸 ｜ 更多文章 ）
李孝祖：作品上傳網路平台前，應先詳細了解平台規範
音樂製作人李孝祖表示，建議獨立音樂人在把錄音作品上傳網路平台前，先詳細了解平台的規範，確認授權方式是自己可以接受的。
