另外，川普從競選到上任至今，「美國優先」是他一直掛在嘴邊的口號，也是經濟、軍事、外交等領域的施政方針，加上川普嫌棄北約組織過時、聯合國無能，甚至曾揚言日韓不多繳「保護費」就撤走駐日駐韓美軍，此舉似乎顯示川普有意改變美國一貫領導全球的外交政策與地位，不過法蘭西斯．福山直言，川普已逐漸意識到美國無法斷然從國際秩序中抽身，許多結構性因素不是一朝一夕就能改變，自由主義架構的國際秩序也不容易被摧毀。
福山還稱，中國也難以扮演美國在全球的領導角色，因為中國一直都是國際體系的受害者，加上中國內部存在著政權正當性及治理穩定等問題，而目前中國經濟成長是中國共產黨掌握政權的正當性因素，倘若日後中國經濟開始下滑，中共改採取民族主義的方式對抗國際社會，藉此轉移中國民眾的不滿，將會是非常危險的作法。
朱雲漢則認為，中國並不想接下美國「全球老大哥」、「世界警察」的霸權角色，而是在各個區域建立「加1」模式來擴展影響力，像是東協加1即是中國強化與東南亞國協10個成員國的互動及影響力，而「一帶一路」的經濟輸出策略及AIIB的國際銀行機制，在部分領域都有相對於美國的平衡政策。另外，朱雲漢表示，原本的七大工業國（G7）將會被新興經濟體取代，未來哪個國家能促成新G7達成共識，推動全球治理計畫，才是真正的競爭關鍵。
台灣難以跳過中國 應透過軟實力發揮影響力
福山提到，東南亞有先天的國防誘因去阻止中國擴張，但中國善於透過一對一的雙邊對談模式，不讓整個東南亞有機會聯手共同對抗中國，而台灣因為地緣政治因素影響，很難逃過中國的勢力掌控，而「一帶一路」也是中國想重回世界貿易核心企圖的展現，但中國勢必面臨諸多挑戰，像是他所進入的中亞地區傳統上是俄羅斯影響力範圍，因此俄羅斯並不樂見中國在該地區擴張。
不過朱雲漢看法有些不同，甚至開玩笑說可能「政治不正確」，其中主要分成3點來看：一是東亞國家視中國為經濟成長領頭羊，而美國則是提供安全保障者，因此經濟仰賴中國，安全依靠美國；二是多數東南亞國家認為中國將會超越美國；三是基於地緣政治考量，東南亞國家長期發展與中國密不可分，因此不太可能把中國視作敵人。
朱雲漢並稱，不論是要面對全球或亞洲地區，台灣都不可能跳過中國，但若台灣與中國各自激化民族主義，兩岸不會有好結果，他並舉彰化基督教醫院是其他醫院高級幹部的育成中心為例，就連中國每年都派人到該醫院受訓，學習建立良好完善的醫療體系，而台灣可透過軟實力，在各領域事務上發揮影響力。
