小歪之前提過，政治人物跟演藝人員很像，都需要舞台，本身也是被舞台所需要，而且隨著等級的差異，舞台規模也會從里民聯歡晚會一路攀升到台北小巨蛋，或是數十萬人的沙灘音樂祭之類。當然，位階越高的政治人物，要跑的場子就更需要精挑細選，才能充分發揮（榨乾）這個角色的價值；另一方面，越需要高階政治人物蒞臨的場所，也代表這個地方對於該陣營來說是越重要的。
根據這樣的觀點，我們來看看這一次的選舉中，藍綠兩邊的大頭是怎麼個跑法。在綠營的部分，根據谷哥大神的神諭，大概從七八月開始，主席蔡英文就很喜歡跑彰化、台中、南投這些地方。尤其是九月黨慶期間，彰化一處可以說是一直來一直來一直來，幾乎來到一個話說到沒哏、鄉親都差點把民進黨主席當成巷口鄰居的情況了。
為什麼會這樣呢？很簡單，因為民進黨評估這個地方戰況激烈，勝負就好比是風中的蠟燭，兩邊都在賭決定瞬間的那一刻，燭光會往哪邊偏的緊張程度。於是卯足了全力重兵壓陣，順便提振南投的選情，希望能結合台中的優勢，一口氣從中點突破。畢竟民進黨資源輸人一大截，只能靠明星衝刺戰術來跟國民黨抗衡。
至於藍營這邊的情況，由於有個天怒人怨的馬英九存在，使得國民黨在推明星牌的時候，處處顯得綁手綁腳，甚至能不露面就不露面，免得好像在搞反輔選一樣。前一陣子最有知名度的案例，莫過於總統先生幫楊秋興站台的時候，一席「高雄人壽命比台北人少四年是因為空氣不好跟不愛搭捷運導致」的蠢話。空氣不好？把高雄當成工業重鎮發展不是國民黨一直以來的藍圖嗎？不愛搭捷運？2008年才通車，到現在也才不過6年，長年的習慣有那麼容易改嗎？
最最重要的是，報告引用的年份是1981-2001，一個高雄沒有捷運的年代，一個大半時間都是由泛國民黨執政的時候，拿這份報告到底是要打陳菊的臉，還是在揍身旁的吳敦義呢？但是小歪可以確定的是，高雄人會更唾棄楊秋興跟國民黨啦。
話題有點扯遠了，回過頭來，評估可能會贏的地方要拼命衝，那評估輸定或贏定的地方呢？那當然是意思意思一下，去給個面子就好。畢竟輸定了，去了也只是當成郊遊；贏定了，更是開心的享受凍蒜的熱情囉。
所以言歸正傳，對於選民來說，（還沒過氣的）政治大老就像是魚餌一樣，一丟下去，魚群就會蜂擁而上，造成一股奇貨可居的氣勢，進而提振候選人的聲勢，因此，越是需要魚群聚集的地方，也就意味著這個地方在該陣營心中的重要性。
＊作者為政治從業人員／唸過一間還不錯卻也常常被酸的社會科學院，以至於變成一個對社會欲求不滿的人，看到許多詭異而反動的事情總是忍不住想嗆個幾句，認為流血流汗絕對比流口水來的有價值。
