前瞻基礎建設》新十大建設、愛台、前瞻?特別預算8800億元 「舉債」成台灣宿命

2017-03-23 08:30
從前總統陳水扁(左起)的5年5000億「新十大建設」、馬英九的4年5000億「愛台12項建設」,到今(23)日蔡英文政府即將公佈的8年8800億「前瞻基礎建設」,政府都透過特別預算拚政績。(資料照,總統府、顏麟宇、蘇仲泓攝/影像合成:風傳媒)
從前總統陳水扁(左起)的5年5000億「新十大建設」、馬英九的4年5000億「愛台12項建設」,到今(23)日蔡英文政府即將公佈的8年8800億「前瞻基礎建設」,政府都透過特別預算拚政績。(資料照,總統府、顏麟宇、蘇仲泓攝/影像合成:風傳媒)

扁政府5年5000億「新十大建設」馬政府4年5000億「愛台12項建設」,到今(23)日即將公佈的8年8800億「前瞻基礎建設」,台灣每次政黨輪替,新總統都透過特別預算拚政績,然而,中央政府的負債比率卻也逐年攀高,中央政府的舉債金額,距離《公債法》40.6%的舉債上限,目前雖然還有1.2兆元,但8800億元的特別預算執行完畢後,台灣還有多少的舉債空間,台灣每次政黨輪替所伴隨的特別預算,到底哪裡「前瞻」?哪裡「愛台」?

20170322-SMG0035-中央政府債務未償餘額與國內生產毛額比率-01.png
 

阿扁兌現競選政見 特別預算年年編列

從2000年台灣第一次政黨輪替開始,新政府上台都會透過特別預算編列,兌現競選政見,扁政府上台初期,首先在2001年編列規模1000億元的「921震災災後重建特別預算」,後來納莉與象神颱風,催生了500億元基隆河整體治理計畫,2003年台灣爆發SARS危機,扁政府又編列了500億元「嚴重急性呼吸道症候群防治及紓困特別預算」,當時特別預算可以說年年都在編列,《公債法》第5條規定,政府每年舉債金額不得超過總預算加特別預算的15%上限,幾乎都在特別預算的條例中排除適用。

2017-03-15-在921地震發生17年後,還有30多戶邵族人住在組合屋,縣政府宣稱擁有當地的地權,組合屋所在的伊達邵街在地政系統中並不存在。(紹族民族會議提供)
扁政府上台初期,首先在2001年編列規模1000億元的「921震災災後重建特別預算」。圖為921地震發生17年後,30多戶邵族人仍住在組合屋。(資料照,紹族民族會議提供)

2003年11月,前總統陳水扁為了要拚競選連任,再度喊出了5年5000億元「新十大建設」特別預算,回頭檢視扁政府的「新十大建設」,不少公共建設成效都值得商榷,例如台中國家歌劇院、故宮南院、高雄海洋音樂中心、行動台灣計畫(M台灣計畫),上述計畫在馬政府上台後,部分又納入「愛台12項建設」,例如故宮南院、高雄海洋音樂中心,平地水庫海水淡化廠、污水下水道等建設,在馬政府時代也繼續推動,顯在「舊酒裝新瓶」等做法,在蔡英文總統的「前瞻基礎建設」並非首例。

5年500億頂尖大學計畫 埋下獨尊論文遠因

另外,扁政府時代「新十大建設」也包含國際一流大學及頂尖研究中心計劃,這項5年500億的頂尖大學計畫,也為國內大學獨尊論文的文化埋下遠因。

台大校園-吳逸驊攝
扁政府時代「新十大建設」也包含國際一流大學及頂尖研究中心計劃,這項5年500億的頂尖大學計畫,也為國內大學獨尊論文的文化埋下遠因。圖為台灣大學。(資料照,吳逸驊攝)

馬政府上台後的4年5000億元愛台12項建設,同樣毀譽半參,舉例來說,桃園航空城的第三航厦迄今尚未完工,航空城則被外界批評為「圈地」炒作,延續M台灣的智慧台灣計畫,數十億元的預算,投入智慧醫療等科專實驗計畫,多數計畫結束後落得政息人亡窘境。

馬英九遇莫拉克風災 負債餘額飆高到5.3兆元

扁、馬二位前總統,推動的大型基礎建設計畫,並未大幅推升台灣經濟動能,但政府的舉債金額卻迅速攀升,扁政府上台初期,中央政府負債餘額僅2.45兆元,扁政府卸任時,政府負債餘額已竄升至3.7億元左右,馬政府上台後除了4年5000億元特別預算,又碰上莫拉克風災重建,負債餘額更是飆高到5.3兆元。 (相關報導: 前瞻基礎建設》「軌道建設生很容易,養很麻煩」葉匡時:應先推動南迴、花東 更多文章

20170322-SMG0035-扁政府與馬政府特別預算編列情形-01.png
 
2009年莫拉克颱風,直昇機空拍南沙魯里土石流災情。(取自農委會水保局).jpg
馬政府上台後除了4年5000億元特別預算,又碰上莫拉克風災重建,負債餘額更是飆高到5.3兆元。圖為2009年莫拉克颱風土石流災情。(資料照,取自農委會水保局)

曾巨威:法律未逾越上限,合理性值得商榷

政大財稅系名譽教授、前立委曾巨威表示,8年8800億的前瞻基礎建設,從法律角度,政府目前舉債規劃,並未逾越《公債法》上限,即特別預算執行期間,每年舉債金額不超過總預算加特別預算的15%,中央政府累計舉債餘額,不超過國內生產毛額40.6%上限,但從合理性角度卻值得商榷。

喜歡這篇文章嗎?請作者喝杯咖啡支持他

請他喝杯咖啡
更多文章
網紅救觀光!北市邀18位破億網紅走訪分享「城市的內蘊」
遭踢爆女兒「坐領乾薪」 法國內政部長引咎辭職
聽某嘴、大富貴?美國務卿提勒森:我原本不想要這份工作…但我老婆叫我一定要接下來!
風評:三一八不是笑話 兩岸監督條例倒真成了笑話
只許州官Facebook,不許百姓Google!中國駐港公署開臉書專頁 香港網友「熱烈回應」
不像一般牛排,卻有著豐富鐵質的精瘦紅肉,你吃過嗎?
葉書弘觀點:三權分立,真的就是有效制衡的答案嗎?
郭瑜芳觀點:寧靜的司法改革─紅勾社區司法中心
胡一天專欄:到2047的直通車
邱坤良專欄:劇校升格變型記
美國大法官提名人葛薩奇:川普不能凌駕法律
吳典蓉專欄:蔡政府的麻煩都是自找的?
觀點投書:重視勞工日常辛酸,該給朱市長一個讚!
觀點投書:提升軍人形象—從立法院質詢開始
觀點投書:廢了與人民為敵的行政法院
觀點投書:國家機器豈能是海盜、黑道?
蔣緯國怕蔣經國會斃了他:《近看兩蔣家事與國事》選摘(3)
車撞民眾、刀刺警察 英國國會驚傳恐怖攻擊 死傷超過40人
川普前幕僚馬納福特 遭指控收秘密巨款
「讓駕駛更血汗!」 連上24天不違法 勞團批勞動部幫慣老闆開後門
休息日加班又請假如何給薪? 勞動部4月公布函釋