櫃買中心（OTC）要求業者「匯報」F股企業負責人的「身家調查」，在全球資本市場上，絕對是開先河的「創舉」；這種有如在資本市場製造「白色恐怖」的作法，恐怕是連獨裁極權國家都不為的事。
全世界資本市場的基本邏輯、也是最重要基本原則是：認錢不認人。不論是交易所、主管機關對掛牌上市的企業，或是投資人選擇投資標的，最重要的還是確認企業的經營、獲利、財報…..；即使會對負責人與經營團隊作考核或了解，重點也是在這些人的品性、經營能力等。沒有人去考核、追究公司負責人、經營團隊的國籍─甚至祖籍問題。
但台灣的主管單位就在幹這種事。318學運引發的反中潮，延燒進官僚單位。原本該以專業為考量的主管機關，這次是把政治擺第一，先針對F股企業的負責人國籍問題作文章，對已放棄中國籍、加入其它國籍的負責人作「祖籍鑑定」。
新的規定除了對中國籍股東已轉換至其他國籍不到3年者，仍認定為中國籍，持股以中資計外；即使是變換國籍超過3年，但送件前3年內，有任一年在中國居住超過183天者，依然視為中國籍股東，持股以中資計。
政府說這是「實質認定」，但事實上是毫無法令依據的擴權心證，放眼全球資本市場，沒有那一個市場是這樣去審查企業上市。
但現在主管機關又「百尺竿頭，更進一步」，連負責人的老婆、孩子都要納入調查匯報中。他除了要券商匯報企業董事長的國籍、居所、在中國及其它不同地區的活動情況天數、是否有其它投資、是否置產、是否開立支票、有信用卡……外，也要匯報董事長家人的情況─老婆與孩子的國籍、就學就業情況、居住與活動地區….。
而這一切身家調查，為的是審核了解企業負責人與家人的「中國成份」之高低。
主管機關難道毫無警覺，這些作為都違反資本市場的專業、把無謂的政治帶入市場？難道不知此作法已嚴重「越界」、有侵犯隱私之嫌？難道不知此作法違反國際慣例，涉及國籍、種族的歧視？
如果這些「形而上」的問題說不通，那看看「形而下」的影響吧。「祖籍鑑定」規定出爐，立刻有近50家有意在F股掛牌的企業被刷掉─不是經營不佳、產業前景看淡、獲利差、財報不實等專業因素，而是負責人無法通過「祖籍鑑定」。台灣希望吸引泛中資來台上市、經營數年、稍有成果的F股，可能再難有成就；在此同時，則是韓國、新加坡都努力吸引中國企業前往掛牌上市。
金管會前任主委陳裕璋在任時，政策保守、以處處防弊的作法著稱，結果把金融界許多創新、發展機會全卡死。當陳裕璋去年7月下台、改由曾銘宗接任時，業界興奮的奔相走告，金融股亦拉出一波慶祝行情。主要是因業界視曾銘宗屬「開放興利」型的官員。但這次金管會處理F股的方式，則已遠離「開放興利」原則了，甚至搞到直如白色恐怖。金管會該及早懸崖勒馬，別扼殺資本市場，更別鬧國際笑話。
