# 徐偉群  

「不公不義的歷史，不該成為眼不見為淨的灰燼，隱藏過去不代表是『好』的選擇……」今（12）日下午促轉會「彼時影，未來光」特展舉辦講座，邀請政大法學院副教授林佳和談威權時期「加害人」應如何處置。林佳和曾承接促轉會研究案探討加害人體制，而今日，林佳和援引各國經驗分享，並強調唯有處理過去歷史才可能和解、才可能改善現有的人權問題：「如果對很多重大不公不義不處理、一瞬間變成充滿美好正義的國度，這是謊言。」

台灣守護民主平台今（16）日召開記者會，表示總統蔡英文撤回司法院正副院長謝文定、林錦芳提名，只是司法改革與轉型正義的起步，日後應建立嚴格審查制度，被提名人除接受公民共同審議，也應充分公開人權履歷與司改理念，藉此確保大法官人選適當性，同時繼續追究加害者真相，促進台灣司法體系改革與轉型。

2014年3月因立法院草率通過《海峽兩岸服務貿易協議》，引發學生和公民團體的抗爭，展開為期三周的國會佔領運動。這場台灣近年來最具規模的公民運動，儘管起因於反對執政當局罔顧民意、決策黑箱的惡行，但是所反映的，不單是國會踐踏民主程序的單一事件，更突顯台灣已經陷入憲政民主的危機，而現行體制卻無法加以矯正。

針對核四爭議，反核團體日前號召700多位民眾在凱道上共同討論，凝聚出1份「核四公民意見書」，而呼應這份意見書，全國廢核平台也針對《公投法》修法提出5大原則性建議。中原大學財經系副教授徐偉群說明，終極目標是「無門檻」，但若擔心濫用公投的問題、真的需要門檻，提案門檻可改成象徵性的50人，連署成案門檻改為投票權人數的1/1000，約1萬8千人，公投具有效力的門檻改為投票權人數的1/100，約18萬人。

頭綁「停建核四，還權於民」黃布條的數千名民眾，26日下午聚集在凱達格蘭大道，不顧滂沱大雨，堅持展開無限期靜坐，舞台上則不斷有學者專家、公民團體上台發言及歌手表演。其中，中原大學財經系副教授徐偉群特別對「還權於民」作出解釋，表示這指的是《公投法》的修正，去除鳥籠公投的高門檻，真正落實台灣民主的直接民權。

針對「318學運」訴求召開公民憲政會議，總統府以召開「經貿國是會議」回應，「318學運」總指揮陳為廷痛批馬政府刻意模糊訴求、「表面承諾、實質欺騙」，更提出「三反對、三要求」，反對總統馬英九、行政院長江宜樺召開，應以公民團體與學生為主體來進行。

如果以佔領立法院行動這個事件來看，可以很明確地下一個論斷：台灣的（代議）民主確實已經失靈，不僅如此，法治也失靈。民主失靈的癥狀很清楚：把本來應該透過民主機制審理的議案，經由政黨的政治力趕出民主審議之外。這等於宣告政黨的政治力取代民主體制而享有對國家事務的決定權，並且是獨斷的決定權。如此，民主怎麼不失靈？

台北高等行政法院日前就關廠工人案做成勞委會敗訴判決。判決一出，在場的義務律師落淚，關廠工人落淚，一路協助關廠工人的全關連、桃產總與司改會人士也落淚。其中，邱顯智律師更是哭到抬不起頭來。承審的平股法官寫出一份即便稱不上完美，卻已足以留名的精彩判決。結果勞委會在第二天宣布「全面撤告並返還償款」。這是一場勝利，一場良知的勝利。

課綱「微調」爭議，引發一個根本的憲法問題：「什麼是憲法？」。這也等於問：「憲法的要件是什麼？」，或者「憲法的『憲法性』何在？」。

近日一場「台港公民社會運動研討會」上，有香港朋友說起香港民主的艱難時，盛讚台灣情況「好得太多」。更多的香港朋友則強力警告，中共最厲害的手段，便是透過資本經濟的壟斷力量實現其政治控制。