針對核四爭議，反核團體日前號召700多位民眾在凱道上共同討論，凝聚出1份「核四公民意見書」，而呼應這份意見書，全國廢核平台也針對《公投法》修法提出5大原則性建議。中原大學財經系副教授徐偉群說明，終極目標是「無門檻」，但若擔心濫用公投的問題、真的需要門檻，提案門檻可改成象徵性的50人，連署成案門檻改為投票權人數的1/1000，約1萬8千人，公投具有效力的門檻改為投票權人數的1/100，約18萬人。
《公投法》應如何修法？中原大學財經系副教授、台灣守護民主平台前會長徐偉群代替「全國廢核平台修法小組」講解表示，首先應廢除「公審會」，讓中選會負責公投案程序要件的審查，且僅限於程序要件，不得為任何實質、必要性或適合性之判斷；但為防止公投案有侵害人權之虞，例如公投要求處死某人、要求某人搬家，自連署成案日起，得聲請大法官審查。
徐偉群也指出，應取消現行《公投法》第33條所定的3年至8年失權效；失權效是世界罕有的規定，目的在限制直接民權，必須取消。此外，應強化聽證程序以及資訊公開規定，現行法規定連署成案後10日內必須舉行的「趕場聽證會」必須修改，且應強制舉行「預備聽證」，強化民眾「聲請調查證據」、要求「資訊公開」的機制，並課予行政機關就民眾意見「逐項回覆」的義務。
至於外界最為關注的公投門檻問題，徐偉群說明，終極目標是「無門檻」，但若擔心濫用公投的問題，可依防止濫用所必要的「最低度」門檻為原則，而現行的3種門檻都遠超過防止濫用的必要性。徐偉群表示，就算真的需要門檻，提案門檻可改成象徵性的50人，連署成案門檻可改為投票權人數的1/1000，約1萬8千人，公投具有效力的門檻可改為投票權人數的1/100，約18萬人。
