香港前政務司長陳方安生和民主黨創黨主席李柱銘，四月初訪美期間，被美國副總統拜登「順道會晤」，之後美國白宮宮員表示，拜登強調美國長期支持香港發展民主，並在「一國兩制」的框架下實行高度自治。
消息刊出後，遭到中共《人民日報》和《環球時報》連番砲轟，說陳方安生和李柱銘是挾洋自重、告洋狀、抹黑香港普選、背後居心一望而知。中共對李柱銘進行砲轟，其來有自。早在他推動民主的時候，中共就曾發問，為何在港英時代，李柱銘不向英國政府爭取民主，而在回歸祖國之後才極力爭取？質疑他背後的目的是反中亂港。
其實要回答這樣的質疑，答案很簡單。因為在香港回歸前，媒體對民主的論述少之又少。而在即將回歸前，在香港末代港督彭定康的有心推動下，媒體才開始對民主作出大量的論述，民主的觀念才開始在香港逐漸生根。但港人在殖民統治下生活了百多年，民主從來都不是最優先的選項，大部分的港人的優先選項是如何擁有一層樓，可以生活得更好。
但是，隨著回歸而來的，是樓價愈來愈高，而大陸的貪腐問題愈來愈多，連帶香港的貪腐也多了起來，加上法治的根基眼看逐漸在動搖，而小圈子選舉選出的特首，更是向權貴傾斜，因此對民主的要求就愈來愈高了。
像「佔中」的最後爭取普選的民主手段，就是透過論述而被很多人接受，可惜的是，「佔中」遲遲未發，令到在左派報紙 主導下，反對「佔中」的論述增加，不少支持「佔中」的人開始動搖原來的理念，遂令支持者愈來愈少。
在英國殖民香港的時期，傳媒論述最多的觀念，是買樓可以賺快錢，讓炒樓成為一時風尚，形成了要想發財，捷徑就是炒樓 ，在傳媒猛力論述這樣的觀念下，買樓來安居的概念就消失了，樓價就一路往上飆升。
再加上大陸的土豪也看清楚在香港炒樓可以快速賺錢，於是連700呎（約20坪）的樓也被炒成為豪宅，因為樓價已經變成是以往豪宅的價格了，終而使樓價升到一發不可收拾的境地。
而香港開放自由行之後，街道的景象轉變了，人頭湧湧的都說著普通話，原本的小商店紛紛在租金暴漲下結業，換成為金飾店、名牌店、化妝品店。市民搭地鐵上下班，要逼爆輪候才能上得了。
出現這樣的情況之後，民粹的論述就開始多了，民主的要求也開始高了。中共開始擔心了。香港左派傳媒的反民粹論述因而多了，而一些持平的傳媒，也開始刊登某些知名人士的意見論述，讓民粹的聲音不致擴大。
歸根究底，像炒樓風氣的形成，就是長久論述的結果。但在政府向地產霸權的傾斜下，論述並未停止過。反倒是民主和民粹的觀念，在中共體會到論述的重要性之下，也發起了反撃。未來，就算普選爭取不到，民粹的聲音逐漸微弱，但樓價依舊是香港老百姓心中永恆的痛。因為這都是論述惹的禍。
＊作者為香港作家
