紀德艦再戰20年 防空升級天弓系統難度高

2014-08-29 06:00

? 人氣

由於中科院研發的艦上垂直發射系統的不穩定因素未排除,讓縮小版的天弓三型防空飛彈部署在紀德艦的計劃遙遙無期。(取自國防部網站)

由於中科院研發的艦上垂直發射系統的不穩定因素未排除,讓縮小版的天弓三型防空飛彈部署在紀德艦的計劃遙遙無期。(取自國防部網站)

海軍現階段進行的戰力升級計劃中,規劃由中科院研發的天弓、天劍二型防空飛彈為基礎,衍生艦載防空飛彈系統來取代艦隊中的美製標準一型與二型飛彈。雖然「定海專案」開始進行天劍二艦載防空系統在淮陽艦上測試,但由於中科院研發的艦上垂直發射系統的不穩定因素未排除,讓縮小版的天弓三型防空飛彈部署在紀德艦的計劃遙遙無期。

據指出,在海軍未來主力艦朝向小型多功能戰鬥艦方向的規劃下,萬噸級的紀德艦將還要服役20年。作為台海防衛作戰上水面的主力旗艦,提升紀德艦作戰能量的升級一直持續進行中,尤其是紀德艦前後的MK-26雙臂發射標準二型防空飛彈系統。各國採購標準二型防空飛彈系統,都已改以垂直發射系統,MK-26雙臂發射系統的零附件早已停產,雖然備用零附料還充足,但總有用完的一天。

軍方人士指出,海軍才提出只要中科院可以滿足作戰需求,將優先採用艦載型的天弓三防空飛彈系統,但目前中科院整套系統上,最先要克服垂直發射系統的可靠度;另外,更困難的問題是,弓三飛彈的射控系統如何與原有的系統連結,這都是困難且未知的工程。

該名人士指出,雖然參謀本部提議是否要升級採用標準三型飛彈系統,但經過海軍評估,標準三型飛彈系統主要是設計用於反彈道飛彈用途,加上經費龐大、維持費高,不符合經濟效益,因此海軍是持反對的立場。

軍方官員表示,由於現有紀德艦的標準二型防空飛彈系統可滿足現有的作戰需求,除非艦載弓三防空飛彈系統在垂直發射系統有所突破,否則要進行國產防空系統的換裝還是遙遙無期。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看