孫慶餘專欄:從季辛吉到歐巴馬的「犧牲台灣」

2016-12-19 07:10

? 人氣

美國總統歐巴馬在卸任前,「指正」川普對「一個中國」政策的理解。(美聯社)

美國總統歐巴馬在卸任前,「指正」川普對「一個中國」政策的理解。(美聯社)

八年任內對台灣極度冷漠的歐巴馬,臨下台前突然大開金口,在白宮記者會暢談一中政策,指出美中台有一協議,即「不改變現狀」:中國視台灣為中國的一部分,但承認台灣是高度自治實體;同時台灣人同意,只要繼續高度自治,就不會宣布獨立

很顯然,歐巴馬是衝著川普「美國為何要被一中绑住亅這些發言而來,力圖維護自季辛吉以來美國的一中政策 。但歐巴馬偏袒中共的心態溢於言表。他故意忽略東海丶南海特別是台海「現狀」正被中共改變的嚴重事實;尤其故意忽略中共預設了兩岸同屬一中的九二共識,強逼蔡政府接受,接受了無異為台灣被統一簽下賣身契,不接受則不斷對台灣進行報復,處心積慮「改變現狀」,無視於蔡英文「維持現狀亅的善意及苦心。

(當然,中共可以認為蔡政府不接受馬政府的九二共識,就是破壞現狀。但民主政府不同黨派的輪替,本來就准許對相同政策有不同說法做法,只要新政府維持兩岸現狀的政策不變,就不是破壞兩岸現狀。而中共如果因為四個無關緊要的字而「藉口報復」,就一定有大國擴張的險惡用心。歷史上這種借玩弄文字「義正詞嚴亅侵略他國的例子太多了。)

當現狀已被中共破壞,歐巴馬還在警告川普破壞一中政策的後果,這樣的歐巴馬是不是正如川普說的「讓中共對我發號施令亅?歐巴馬究竟有沒有看到中國「大國崛起」,正在和美國爭奪覇權的事實(非洲丶中南美丶遠東丶東南亞丶中亞等)?當中國力量已上升到世界第二時,它可能安於現狀,而不擴張進而挑戰頭號強權嗎?

這種國際關係的簡單常識,歐巴馬竟然故做不知,還在推銷「不改變現狀」,他究竟是在裝睡?還是因對國際政治無興趣而造成無知?還是承續季辛吉以來「聯中抗俄亅的老路,不知道中國已不是昔日吳下阿蒙,「聯中抗俄」已是時代錯誤?世界上有頭號強權聯合第二大國對抗第三大國的事嗎?中國會在歐巴馬時代由與人為善的「和平崛起」改為咄咄逼人的「大國崛起亅,讓處在第一島鏈關鍵位置的台灣成為最大受害者,歐巴馬是要負上相當責任的。

美國前國務卿季辛吉(左)與中國國家主席習近平(右)會面。(美聯社)
美國前國務卿季辛吉(左)與中國國家主席習近平(右)會面。(美聯社)

事實上,美國自威爾遜總統以來,其國際理想主義的傾向一直受世人稱道。直到尼克森季辛吉(尼克森其實是被季辛吉的理論牽著走,三四十年來的白宮及國務院也主要沿著該一思路走),講民主自決及國際道義的理想主義開始被大肆破壞。其權力現實主義惡質化的代表作就是一中政策:犧牲忠實盟友的台灣,成全反美反覇的中國。

美國並不瞭解,中共由建國到文革的一連串暴政,已經使中國人「苦大仇深」的虐待狂及報復狂發展到極端;中國身為世界人口第一大國揮之不去的「天朝」及「封貢」(四夷來朝)狂想,更是根深抵固。相信中共「和平」及「不稱霸」,只是西方人的「中國幻想」(現在很多西方人已開始後悔這種幻想)。相信「犧牲台灣亅,中共就會安分做為美國對抗俄國的棋子,更是美國人的自我感覺良好。

何況權力現實主義是不能感情用事丶志在維持國際平衡的。季辛吉曾多次引用俾斯麥這類話為自己辯護。但不幸,做為納粹德國屠殺的倖存者,季辛吉身上永遠體現着「兒時不幸所具有的陰鬱情結」,他對人性悲觀,只相信權力及偷偷摸摸,他的遺產敗壞了美國的國格及國際聲譽(美國人天生就沒有他那種陰鬱丶悲觀丶篤信人性本惡丶偷偷摸摸)。而他數十年來由操縱國際關係進而變為替自我牟利的掮客甚至「中國說客」,更使客觀理性的現實主義在他手中完全變質。

試看季辛吉的幾部回憶錄,由替美國利益辯護,變成替中國利益(其實是替自我利益)辯護。川普和蔡英文熱缐通話時,事先知情的他甚至跑到中國通風報信。俾斯麥式「不接受敵手好處」的現實主義信條,已被這個偽現實主義者破壞無遺。美國人還能相信這種人推動及維護的一中政策嗎?

季辛吉1975年12月1日訪問中國,與毛澤東握手。(取自維基)
季辛吉1975年12月1日訪問中國,與毛澤東握手。(取自維基)

歐巴馬暢談一中政策的白宮記者會,基本用心就是承續季辛吉「聯中抗俄」「犧牲台灣亅的老路。他的盲點就在:第一丶中共早已挑戰並在改變台海丶東海丶南海、西太平洋的現狀了,歐巴馬還在談「不改變現狀」。

第二丶中華民國自始至終是主權獨立國家,台灣也從來不是中華人民共和國一部方。在完成民主化改革、創造「中華民國第二共和亅後,台灣身為民主國家的事實更是確定。這鐵一般的事實(國家)如何會變成歐巴馬口中「只要繼續高度自治」的實體?莫非歐巴馬是中共的傳聲筒或應聲蟲嗎?

第三丶最重要的,在一九七一年之前廿多年,台灣的中華民國既是美國及自由世界盟邦,又是聯合國五大常任理事國之一。怎麼中華民國被逐出聯合國後,就「被動」變成不是國家了?這不是季辛吉式「犧牲台灣」的諧謔笑劇嗎?聯合國有權把一個國家(人民丶領土丶政府丶主權完全具備)變成不是國家嗎?這種「假裝台灣不存在」的惡劣遊戲還要玩多久?

《後美國世界》出書時間相近,而對中共這一代統治及智囊群更瞭解的《中國怎麼想》一書,結論如此告誡大家:「北京的崛起業已改變經濟和軍事勢力的平衡。此刻它又在改變世界對政治丶經濟和秩序的想法。主張中國會因財富増長而變得越來越像西方的人,已經證明了錯誤。冷戰之後,歐洲和美國第一次面臨另一個可畏的另類選擇,那就是中國模式。」如果美國及自由世界不及早因應,天朝及封貢的中國模式並非沒有可能取代「美國天命」,逐漸宰制世界。而台灣將是首當其衝的第一個受害者。拿下台灣後,中共更將目空一切丶睥睨世界。

*作者為時事評論人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看