八年任內對台灣極度冷漠的歐巴馬，臨下台前突然大開金口，在白宮記者會暢談一中政策，指出美中台有一協議，即「不改變現狀」：中國視台灣為中國的一部分，但承認台灣是高度自治實體；同時台灣人同意，只要繼續高度自治，就不會宣布獨立。
很顯然，歐巴馬是衝著川普「美國為何要被一中绑住亅這些發言而來，力圖維護自季辛吉以來美國的一中政策 。但歐巴馬偏袒中共的心態溢於言表。他故意忽略東海丶南海特別是台海「現狀」正被中共改變的嚴重事實；尤其故意忽略中共預設了兩岸同屬一中的九二共識，強逼蔡政府接受，接受了無異為台灣被統一簽下賣身契，不接受則不斷對台灣進行報復，處心積慮「改變現狀」，無視於蔡英文「維持現狀亅的善意及苦心。
（當然，中共可以認為蔡政府不接受馬政府的九二共識，就是破壞現狀。但民主政府不同黨派的輪替，本來就准許對相同政策有不同說法做法，只要新政府維持兩岸現狀的政策不變，就不是破壞兩岸現狀。而中共如果因為四個無關緊要的字而「藉口報復」，就一定有大國擴張的險惡用心。歷史上這種借玩弄文字「義正詞嚴亅侵略他國的例子太多了。）
當現狀已被中共破壞，歐巴馬還在警告川普破壞一中政策的後果，這樣的歐巴馬是不是正如川普說的「讓中共對我發號施令亅？歐巴馬究竟有沒有看到中國「大國崛起」，正在和美國爭奪覇權的事實（非洲丶中南美丶遠東丶東南亞丶中亞等）？當中國力量已上升到世界第二時，它可能安於現狀，而不擴張進而挑戰頭號強權嗎？
這種國際關係的簡單常識，歐巴馬竟然故做不知，還在推銷「不改變現狀」，他究竟是在裝睡？還是因對國際政治無興趣而造成無知？還是承續季辛吉以來「聯中抗俄亅的老路，不知道中國已不是昔日吳下阿蒙，「聯中抗俄」已是時代錯誤？世界上有頭號強權聯合第二大國對抗第三大國的事嗎？中國會在歐巴馬時代由與人為善的「和平崛起」改為咄咄逼人的「大國崛起亅，讓處在第一島鏈關鍵位置的台灣成為最大受害者，歐巴馬是要負上相當責任的。
事實上，美國自威爾遜總統以來，其國際理想主義的傾向一直受世人稱道。直到尼克森季辛吉（尼克森其實是被季辛吉的理論牽著走，三四十年來的白宮及國務院也主要沿著該一思路走），講民主自決及國際道義的理想主義開始被大肆破壞。其權力現實主義惡質化的代表作就是一中政策：犧牲忠實盟友的台灣，成全反美反覇的中國。
美國並不瞭解，中共由建國到文革的一連串暴政，已經使中國人「苦大仇深」的虐待狂及報復狂發展到極端；中國身為世界人口第一大國揮之不去的「天朝」及「封貢」（四夷來朝）狂想，更是根深抵固。相信中共「和平」及「不稱霸」，只是西方人的「中國幻想」（現在很多西方人已開始後悔這種幻想）。相信「犧牲台灣亅，中共就會安分做為美國對抗俄國的棋子，更是美國人的自我感覺良好。 （相關報導： 川蔡通話》季辛吉：川普不夠明智 但相信他會接受一中架構 ｜ 更多文章 ）
何況權力現實主義是不能感情用事丶志在維持國際平衡的。季辛吉曾多次引用俾斯麥這類話為自己辯護。但不幸，做為納粹德國屠殺的倖存者，季辛吉身上永遠體現着「兒時不幸所具有的陰鬱情結」，他對人性悲觀，只相信權力及偷偷摸摸，他的遺產敗壞了美國的國格及國際聲譽（美國人天生就沒有他那種陰鬱丶悲觀丶篤信人性本惡丶偷偷摸摸）。而他數十年來由操縱國際關係進而變為替自我牟利的掮客甚至「中國說客」，更使客觀理性的現實主義在他手中完全變質。
