自能源局提出電業法修正草案開始，各界的學者專家和公民團體就大聲疾呼，這部電業法內容錯亂，毫無專業根據，未來必將長期禍害臺灣的電力發展。
我國的電力發展一向基礎穩固，有著低廉的電力價格，又有著最好的電力品質。然而，身為國營事業的台電，長期承擔許多政策性任務，想要回歸企業化經營、推動創新服務、興建與運轉核電廠，都受到政客的干預。因此，民間逐漸有開放電業自由化的呼聲。
如今即將送入立法院院會的行政院版電業法修正草案，給予台電的輸配售電業絕對壟斷的地位、電業管制機關缺乏獨立性、喊出電力交易平台卻毫無具體規劃，根本是掛著自由化的羊頭，賣綁架市場的狗肉。
行政院宣稱，推動這部電業法是為了要促進綠能發展。但最關鍵的修正再生能源發展條例，以及Google等企業要求的再生能源憑證（REC），卻被刻意地忽略。推動綠能直供，卻無視目前綠能成本較高，才是民眾不願採用的原因。同時，又強加備用容量義務給綠能業者，無視法律不得溯及既往、墊高綠能發電成本，將扼殺再生能源的發展。口口聲聲說要推動減碳，卻廢除無碳的核能，並且大幅增加化石燃料用量。
除此之外，立委們也紛紛把台電當作選票提款機，要求其吞下各種優惠補貼成本，甚至提案對有12歲以下兒童的家庭提供電費減免，促協金更給了地方政府政治介入的機會，這是對電力市場的健全發展大開倒車。如此胡亂的電業改革，勢必無謂增加未來電力成本，電價也將逐漸高漲。
早在能源局提出電業法修正草案伊始，核能流言終結者就主張將其退回，在政策形成的階段廣泛收集專家意見，重新擬定草案再提出。後來的公聽會上，退回草案的主張更罕見取得藍綠兩黨邀請的學者專家一致共識。
無奈，在完全執政的民進黨強力主導下，兩天內就火速審完了92條，僅保留4條送協商。在野的國民黨、親民黨、時代力量，似乎也無心阻擋這部衝擊全民用電權益的法案，僅是提出了略為修改的條文作為對案，但所有版本都有邏輯不通的問題。畢竟，電業法修法的動機，早已被踢爆通通是假的，以其為基礎的架構自然充滿矛盾。
公聽會流於形式，電業法強渡關山。就算修法通過，綠能發展的阻礙依舊存在於再生能源發展條例，因為法律矛盾而無法自由買賣綠電。新版電業法中壟斷市場的公用售電業設計，更破壞了現行電業法已可推動電業自由化的法源依據。過去的低廉電價不可得、可靠品質不復存、節能減碳更是不用想。
可謂是：病患只是來割盲腸，瘋狂怪醫卻要摘心臟。心臟被摘了，其它器官早晚壞死。盲腸繼續發炎，似乎也不太重要了。電業改革，不勝唏噓，能源轉型，節哀順變。 （相關報導： 觀點投書：川普的能源政策 台灣如何因應？ ｜ 更多文章 ）
*作者為核能流言終結者創辦人
