具有濃烈中國色彩的《環球時報》嗆聲川普不惜將台灣「黎巴嫩化」，首先要先界定「黎巴嫩化」一詞，筆者整理黎巴嫩的人口、宗教、軍事、經濟、政治及其重大事件，黎巴嫩人口414萬人，阿拉伯人佔95%，亞美尼亞人佔4%，其他佔1%。宗教方面基督教佔40%、伊斯蘭教59%、猶太教1%。軍事方面約4萬軍人配備前蘇聯製坦克、美國越戰時型號的直升機。經濟方面礦產貧乏、工業基礎薄弱、農業並不發達，水果和蔬菜是主要農產品，糧食靠進口，國內經濟靠外出勞動人口匯款國內佔總經濟1/5。政治方面奉行議會民主制，總統通常具有軍方色彩。
環球時報所指的將台灣黎巴嫩化：「通過武力徹底收復台灣成為真實的選項之一。」當時黎巴嫩總理哈里里，遇害透過聯合國決議將敘利亞勢力趕出黎巴嫩。環球時報引用黎巴嫩的狀況指的是「中國可透過非和平手段將台獨勢力趕出台灣」，文中並指出目前是中美差距最小的時代，影射當前中國的強大。
然而「黎巴嫩化」這個名詞到底適不適用當前的台灣呢？台灣人口佔全球人口 0.36% 全球排名第48名，黎巴嫩排名第126。政治方面台灣雖然區分親中、反中，然而民意調查大部分結果支持維持現狀，尤其台灣當前民選政府具有台獨色彩，與黎巴嫩基督徒與伊斯蘭教徒爭奪政治利益衝突明顯不同。宗教方面，台灣人民擁有宗教信仰的自由，鮮少發生宗教間的流血衝突，軍事方面台灣依照瑞士信貸集團全世界排名第13名，黎巴嫩則是第56名，台灣經濟體為全世界第二十二大經濟體，國人年總收入排名第41名，黎巴嫩第73名。
黎巴嫩民眾高舉旗幟將敘利亞軍隊趕出黎巴嫩，很顯然地，台灣內部的主流民意決不會高舉和平統一的旗幟迎合中國也不會將美國勢力趕出台灣，台灣的經濟體也不會脆弱到受到外國政府所控制，尤其台灣長時間習慣與全世界第二大經濟體的中國打交道，歷年來，台灣從未中國經濟打壓而屈服，台灣軍隊長期維持一定的世界級水準，不會如黎巴嫩需要依靠外國勢力介入，台灣軍隊長期中立化的成果也不會如黎巴嫩需要軍人色彩出任總統或重要職位來穩定政局。
值得一提的是中國是否強大到足以使用政、經、軍事綜合實力解放台灣？在政治方面，中國政治內部集團鬥爭不斷，近期最為著名的就是「郭伯雄」、「徐才厚」、「薄熙來」、「周永康」…，甚至連中共央視都遭受波及，經濟方面中國特有的共產官僚經濟「潛規則」，貪腐頻傳，嚴重影響經濟，半官營的企業透過官方補貼政策，削價競爭，面臨產能過剩、技術瓶頸，轉型困難的窘境，習近平曾說過：「中國經濟困難將持續 中國或陷入巨大經濟災難，貪官斂財民怨不斷」，大陸許多官員將子女送往國外過著奢華的生活時有所聞，軍事實力方面，中國與美國相比仍有很長一段差距，雖然中國的軍力已非昔日吳下阿蒙，然而跟美軍相比仍然有很長一段路要走，尤其當前台灣的軍隊仍具有一定規模，中國對內有新疆、西藏、香港的內部問題，使的維穩經費創歷史新高，佔去了不少資源，再加上周遭國家的敵對勢力，如日本、越南、印度的敵對勢力所制肘，近期發生「中國軍機訓練遭日本戰機發射干擾彈」，如果中國軍隊強大到足以制衡美軍，又何怕區區日本，諸多的現實考量，《環球時報》喊出將台灣「黎巴嫩化」一詞，企圖利用島內親中民意顛覆政府或者無視台美實質軍事合作關係，拿台灣對比黎巴嫩明顯過於一廂情願，恐怕對台灣手段用盡，僅得任由媒體放話，恫嚇輿論效果高於實質行動。
＊作者為網路媒體人
