半世紀前的北愛爾蘭暴力衝突,對香港政府有何啟示?「政府的強勢鎮壓,只會把問題變得更嚴重」

2019-11-21 12:10

? 人氣

「反送中」抗爭者17日深夜在香港理工大學與警方發生激烈衝突。(美聯社)

「反送中」抗爭者17日深夜在香港理工大學與警方發生激烈衝突。(美聯社)

「你知道革命會經歷各個不同階段,而我們顯然到達了香港革命的一個新階段。」

孔傑榮

11月18日,紐約大學法學院資深教授孔傑榮在接受美國之音採訪、就當下香港形勢作評時這樣說。那天是香港理工大學被警方圍困的第二日。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

香港警方的強大攻勢可能是「香港革命新階段」的標誌。孔傑榮說,他不知道目前與警方發生最激烈衝突的兩所香港大學裡,「其中有多少是真正的學生」,他表示,「他們正與警察進行拼死搏鬥,但看起來警察終於開始在贏這場對付最暴力抗議者的戰爭。」

孔傑榮感到可悲的是「這些大學被迫關閉、師生無法從事教學」, 「對數百萬和平抗議的香港人也很可悲,因為自從暴力行動升級以來他們繼續和平抗議變得不可能了。」

香港政府可能會越來越獨裁

孔傑榮預測,這場運動可能會以香港政府加強控制而告終,「一種可能性是在鎮壓暴力示威者的同時也制止了和平示威者,香港政府可能會越來越獨裁。」

但是孔傑榮說,然後呢?「問題是革命的下一階段會是什麼。」

「香港似乎是個不太可能發生革命的地方,在這個相對富裕和有特權的城市,年輕人被期望更關注賺錢而不是街頭抗議。」

美國米德爾伯里學院(Middlebury College)歷史學教授保羅・莫諾德(Paul Monod)在一篇文章中如此寫道。

但是,香港從6月持續至今的抗議活動愈演愈烈。莫諾德接著說:「日復一日,香港的示威者甘冒傷亡風險去面對中國強大政府支持的安全部隊。」

歷史學家研究革命為何發生

莫若德在以《香港革命有希望嗎?》(Is There Hope for a Hong Kong Revolution?)為題的文章中寫道:「歷史學家們長期以來一直在爭論,革命不是建立在深深的苦難之上,而是建立在不斷增長的期望之上。」

1997年香港主權在英國統治150年後回歸中國。當時北京保證香港將保持其「一國兩制」地位50年不變。

但僅過去了22年,北京從政治、經濟各方面對香港的滲透和影響日益加劇,香港的現實距離北京曾做出的逐漸走向普選的承諾越來越遙遠。

莫若德認為,「與香港最相似的可能是1956年匈牙利革命,該革命試圖從共產主義政權手中奪取政權。它也始於支持民主選舉的學生起義。」

而中國近代史,包括中共本身的歷史,不乏大量革命啟示,從「由學生主導的起義令人振奮的」1911年革命,到「遵循列寧主義理論」的1949年共產黨奪取政權的革命。

莫若德說,香港的年輕示威者試圖避免1989年天安門學生示威者遭屠殺的命運。他們「聚焦具體的變化,對共產黨沒有幻想。他們會竭盡全力拼死一搏,不會抱著微弱的希望站在坦克前。這可能會使鎮壓勢力停頓下來。因為中國共產黨和歷史學者都知道,烈士是未來革命的動力。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章