民調顯示蔡賴配支持度45%，韓張配37%，宋余配8%，未表態10%，藍綠差距8個百分點；根據調查結果顯示，有82%選民表示會去投票（一定會60%，可能會22%），有5%表示不一定，而表示不會去投票的比例為13%。以上次2016年總統選舉的民調結果與實際投票率推估，2020年總統選舉投票率為68%，或許民眾參與2020總統大選的投票率將不如2016年來的踴躍。
蔡賴配成形、宋余配也正式參選，蔡英文民調始終高居不下，特別是在20-29歲支持度最高，為68%，明顯領先韓張配（14%）、宋余配（10%）。宋余配這樣的民調，難道還有勝選的機會嗎？從政黨傾向來看，民進黨認同者高達94%表示支持蔡賴配；國民黨認同者支持韓張配的比例為88%；民眾黨認同者半數（51%）較支持蔡賴配，24%支持韓張配，也有22%支持宋余配；中立選民支持蔡賴配的比例為52%，韓張配支持度則為22%，僅6%支持宋余配，另外兩成沒有表示意見。
這些民調都具有參考及研究上的意義，但卻說明國政配確實出現瓶頸，藍營內部出了極大問題，沒有破釜沉舟的決心與危機意識，國民黨內部也發生領導危機與信任危機，這些情況對於國政配來說都是不小的衝擊，雖然堅定的韓粉力挺，但這些隱憂存在也是不爭的事實，再加上外有香港事件的影響及美國對蔡堅定不移的支持，內有面臨國民黨不分區名單產生令人無法滿意的批評聲浪，國政配這組適當搭檔所面臨的挑戰實在不小，兩岸關係也瀕臨攤牌的時刻，種種的危機恐怕已經不是國政配本身的問題，而是台灣未來發展的重要關鍵。
郭台銘的問題始終無法解決，國民黨內迄今尚沒有集體認知的共識，倘若國民黨再輸，不僅很難在短期內重振，並且黨產會抄家滅門恐怕更會受到鼓舞，各項對民眾來說無感甚至錯誤的改革更加橫行，這次的選舉是台灣生存發展的重大關鍵、台灣政黨板塊與政治生態的反映，種種情況都將寫入台灣政治發展與研究的史冊當中。
國政配代表專業與前瞻、數位發展與科技化，韓國瑜及張善政具有互補與加乘的效果，既有穩定國際和兩岸的能力，也有開創台灣、發展台灣及穩定台灣的作用，但國政配面臨的危機不小，包括：
1.藍營內部團結出現問題，光是泛藍就有宋楚瑜和新黨楊世光參選，加上又有立委選舉，可能出現分裂投票的情況；
2.媒體生態的不平對待，平心而論，黑韓的媒體與捧韓媒體完全不成比例，媒體幾乎是一面倒，整天都不斷撻伐韓國瑜，媒體監督主要是在野黨而不是執政黨，這種現象非常奇怪。
3.韓國瑜及其團隊的危機處理能力是否即時？外界亦常常斷章取義、雙重標準來進行議論。
4.外部勢力挺執政蔡政府，一來蔡政府有資源：二來必須與站在大陸對立面，方能力抗中國大陸。 （相關報導： 徐勉生觀點：「蔡賴配」的不悔與無奈 ｜ 更多文章 ）
這些危機有的操之在己，有的無法決定，國民黨上下都想要團結，可是往往因為人的因素或派系原因而無法團結，如果長此以往，國民黨如果2020大選恐怕並不樂觀，要想重新執政就會難上加難。因此，吳敦義主席及其他黨內要角，都應當義無反顧支持韓國瑜，而韓國瑜也沒有不支持國民黨中央的條件，韓粉及郭粉都應當顧大局。而藍營支持者也必須了解，現在已經沒有任何退路，韓國瑜落選就是蔡英文連任。
