一份國民黨不分區立委名單又引起軒然大波，各方撻伐聲浪不絕，關鍵在於名單中的三人爭議頗大，尤其是主張「始於武統、終於和統」的邱毅，更成了風暴的中心點。邱毅主張大陸「以戰逼和」的言論，在台灣民眾聽來，自然觀感極差，黃澎孝先生甚至對邱毅提起「外患罪」的告訴，雖然邱毅主動退出不分區的名單，但顯然爭議並未止息。
民國75年，筆者在大膽島擔任排長，當時我們在大膽島做的一項主要的工程，就是樹立起一座超大型的心戰牆，牆上8個大字『三民主義統一中國』。這座牆位於大膽北山，目的就是給對岸的廈門看。隨著時勢變遷，這座牆如今不再具有心戰意義，反倒成為觀光景點，但這座牆確實見證了那個「漢賊不兩立」的年代。
正所謂天下事「合久必分、分久必合」。兩岸血脈相連，本就分屬一家。如今兩岸分治已達70年，未來是統是獨，遲早要有個定論。自詡為「務實的台獨工作者」的民進黨副總統候選人賴清德，近期對他的台獨主張有了新說法，筆者認為是廢人說廢話，為了選票硬拗而已，根本不值一提。但說到「統」問題可就複雜了。
去年五月旺中集團提出所謂「無色覺醒」十主張，其中第四點就是主張「討論未來兩岸人民能接受的統一步驟與模式」。蔡董也自曝韓國瑜是第一個「簽署」無色覺醒的政治人物。要知道韓國瑜是個沒有「白紙黑字」概不認帳的貨色，既然蔡董親自證實韓有簽署，由此推論韓國瑜是支持統一的應無疑慮。
那麼韓國瑜支持的兩岸統一和邱毅主張的兩岸統一究竟有何不同？何以張善政要教大家把政黨票投給別的黨呢？其實兩人的主張目的一致，要說有何不同，就是邱毅說了立足於戰、以戰逼和，而韓國瑜沒說而已。但韓國瑜簽了無色覺醒，又進了代表「一國兩制」的中聯辦，本質上和邱毅完全一樣。張善政其實告訴我們的是，同樣的事情，韓國瑜可以簽，但邱毅不准說。
筆者身為外省第二代，又是軍人出身，我們這種人生來就是所謂的「宿命藍」，一輩子投票只能投給泛藍，絕不會投給綠營。但由於筆者在大陸工作過，我看過大陸官僚的嘴臉，見過上訪的民眾是如何被「信訪辦」的人抓回去，更常常從台商處聽到官員的貪腐行徑，筆者不支持台獨。但要談統一，前提是大陸的政治制度必須改變，沒有民主自由，一切免談。無色覺醒有十大主張，但就是沒有一個主張是民主自由。陳昭南先生評為「紅色覺醒」，筆者無法反駁，韓國瑜簽下這樣的主張，宿命藍也無法買單。
筆者一位大陸朋友說過一段話，「小時候我們擔心國家不強大，別人會欺負我們。長大後我們擔心國家強大了，就沒人能救我們了」。雖是茶餘飯後的閒談，但也透露出在沒有民主法治環境下的無奈。邱毅說對了，統一必須立足於戰，邱毅說錯了，該立足於戰的是我們中華民國，我們唯有建立堅實的國防力量，不懼戰、不挑戰、不惜戰，守住民主自由的底線，才是未來統一的籌碼。
韓國瑜對於國民黨不分區名單，說了一句「不能戴上面具騙人」，筆者不明其意，難不成摘下面具就能騙人？韓先生不管你戴不戴面具，請你先把你對於你所簽署的「無色覺醒」主張說清楚。你既然以經國先生傳人自居，請大聲向對岸說出經國先生的主張「三民主義統一中國」吧！ （相關報導： 徐勉生觀點：「蔡賴配」的不悔與無奈 ｜ 更多文章 ）
＊作者為自由業
