林維熊觀點:庶民炒房?

2019-11-19 06:40

? 人氣

總統蔡英文拒絕韓國瑜的邀請,理性辯論統獨的國家定位,正暴露了她的心虛。(資料照,陳品佑攝)

總統蔡英文拒絕韓國瑜的邀請,理性辯論統獨的國家定位,正暴露了她的心虛。(資料照,陳品佑攝)

理性者不受公眾意見與權威的蒙蔽,因而看到現實背後的真相。

─ 人類新希望(The Revolution of Hope),佛洛姆 (Erich Fromm) 著

究責庶民

最近蔡英文民進黨在媒體節目上猛批國民黨總統候選人韓國瑜炒房新聞,不絕於耳。以下一句話是英粉在網路上的留言:「世上苦人多, 炒房我最爽。」我將其改成:「世上苦人多,卸責又能連任總統,我最爽。」這兩種說法的深度與意義完全不同,追究責任的方向也完全不同!

罪魁禍首

1988年剛回國任教,當時也有一波台灣房價開始飆漲。我在工商時報學者專欄寫了一篇文章,標題是:成本決定價格的幻覺。文中除了教育民眾勿信「土地成本決定房價迷思」,因而做錯一生最重要的購屋決策;也直指房價飆漲的罪魁禍首,就是執政者的貨幣與外匯總體經濟政策。

卸責抹黑的獨裁政治文化

時至今日,該篇文章的經濟理性精神仍然不變。場景雖改變成蔡英文與韓國瑜兩位總統候選人的競選攻防戰,不變的是經濟理性分析的結論:房價高漲,貨幣與外匯總體經濟政策是禍首,掌權者是必須負責的人。

蔡英文民進黨作為執政黨,執政者推卸責任給庶民的本性卻仍然不變。過去這種卸責、抹黑的獨裁政治文化變身成今日權貴政客粉絲的紅衛兵文化,再度盛行在民主台灣政治界,一年比一年嚴重。

總統怠忽職守

民主總統候選人的競選過程缺乏理性政策辯論,例如:蔡英文總統拒絕韓國瑜的邀請,理性辯論統獨的國家定位,正暴露了她的心虛。她的逃避行為不但怠忽總統領導國政最重要的職守 ─ 國家定位策略,同時也剝奪台灣選民學習、精進的民主機會。

牛肉場秀

當總統候選人只剩在野台戲上高叫情緒性的政治口號,沒有理性辯論,就造成民主投票與昔日獨裁者控制媒體、高喊政治教條、左右人民認知,今昔兩者半斤八兩,都是一種刺激情緒的牛肉場秀。

缺乏實質的理性政策辯論,台灣民主政治走向,如墜深淵!

*作者為策略經濟學家、美國堪薩斯大學經濟博士

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看