國民黨11月16日召開臨時中常會，終於把紛擾一周的不分區立委名單敲定，從一開始公開的名單，到16日底定，國民黨真可謂是一個「死性不改」的政黨，無怪乎年輕人對國民黨好感度總是提不起來，全民對國民黨的存亡普遍抱著看笑話的心態，吃瓜看戲。
且不說這份名單中部份人選的爭議問題，單看最後排定的順序，就可以聞出滿滿的算計，斧鑿痕跡之深，恐怕連不太關心政治的民眾都能體會一二。不說別的，單就為了摸頭韓粉投票給國民黨，將謝龍介擺在15位，居於14位的吳敦義之下，可以看出國民黨黨中央「操(弄)韓(粉)保帥」的算盤打得那叫一個響啊，可謂吃豆腐大王。謝龍介一度傳出要辭去不分區推薦，但是稍後透過網路呼籲不要分裂投票，可以想像背後壓力之大。
如果有心觀察，韓粉對於國民黨這份不分區立委名單，從一開始即表示不滿，甚至部分韓粉感到憤怒，即便是最後修正的版本，仍未讓全部韓粉滿意，目前大致分成兩種聲音，一種是買單國民黨的摸頭策略，政黨票含淚投國民黨，另一種為轉投「友韓黨」，也就是分裂投票。從客觀的角度分析，韓粉到底該不該分裂投票，如果分裂投票該投哪一黨，值得一述。
韓粉該不該分裂投票，必須先從台灣過去的政治惡鬥和未來走向來看。先說結論，韓粉應該分裂投票，因為就算投給國民黨，也是浪費。從過去四年，甚至八年國民黨的表現來看，國民黨在國會裡毫無戰力可言，民進黨肆意要推的法案與政策，無論是清算國民黨，或是於民無益的政治分贓，國民黨立委們有哪件能夠擋下來的？再往未來政治發展來說，讓韓粉分裂投票，投出可以匹敵兩大黨的「友韓第三大黨」，一方面可以有效抗衡民進黨肆意分贓或杯葛，讓民進黨回歸理性正軌，另一方面可以讓國民黨痛到驚醒，促進改革，可以說是三贏局面。
如果說韓粉分裂投票是正確的，那麼該投哪一個「友韓」黨才比較符合韓粉需求？我們可以先從韓粉的組成與偏好來看，無可諱言韓粉多是中高齡選民，多是基層民眾，甚至底層與弱勢也不少，比較希望改善自身經濟狀況，國家認同較偏向中華民國，但不一定甚至不支持國民黨，更不用說所謂的「紅統」；另外韓粉還有一個潛在的偏好，因為多屬中高齡所以對於健康有所需求，且有不少韓粉是在基層做小生意的，所以大致上反對「以肺發電」，偏好「以核養綠」穩定電價。
用排除法來看，顯然親民黨、民眾黨在宋楚瑜宣布參選以及宋、柯、郭三家公開合作後，已經可以排除於韓粉的投票名單中。時代力量早已是小綠，更不可能。最後韓粉可以選的，大概只剩「國會政黨聯盟」和「新黨」。然而，從現實面來看，對韓粉而言，比起新黨，國會政黨聯盟恐怕是更好的選擇。雖然新黨歸屬於泛藍陣營，但是其政治傾向，已經與「紅統」畫上等號，日前雖然喊出韓國瑜一票新黨一票，不過其動機基本上與國民黨一樣，出嘴不出力，甚至還自推總統候選人，可見這個口號只是想吃韓粉豆腐的手段之一。反觀悟覺妙天禪師創立的國會政黨聯盟，一直與韓國瑜保持友好互動，6月1日凱道造勢更是在背後出錢出力，從未對韓粉提出任何要求，只是默默幫忙，該黨11月邀請韓國瑜上台的五萬人以上凱道黨慶活動，到場群眾多是國會黨自身動員，完全沒有消費韓粉，吃韓粉豆腐的舉止，從這點來看，相較於國民黨與新黨，國會政黨聯盟最為厚道，也最尊重韓粉。
如果再從不分區立委的名單與政黨主張來看，國會政黨聯盟是目前僅存提名身心障礙者進入不分區名單的政黨，展現其關懷弱勢的理念，並且該黨主打平民政黨，首重民生經濟，甚至公開主張「以核養綠」，都與韓粉偏好貼近。
2020大選風雲詭譎，韓粉選票現在成為各家必爭之地，保守估計韓粉所能爆發的政黨票動能，至少達一百到兩百萬票之間。至於哪個政黨是真心為韓粉，哪個政黨是懷著鬼胎操弄韓粉，相信韓粉間看得相當清楚。 （相關報導： 觀點投書：2020之後人民能過上「好日子」嗎？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為文字工作者
