香港抗爭少女遭警員輪姦案,被害人指控警方洩漏案件細節、意圖抹黑

2019-11-12 10:40

? 人氣

香港反送中抗爭。(美聯社)

香港反送中抗爭。(美聯社)

香港爆發「反送中」抗爭以來,女性示威者遭到性騷擾、性侵害、甚至性侵殺害棄屍的傳言不斷。尤其香港網路近日盛傳,一名少女遭到警方逮捕後,竟遭數名員警輪姦,最後在伊利沙伯醫院墮胎。香港警方9日證實確有律師報案,但「報案人的指控內容與調查結果並不吻合」。香港著名律師韋智達(Michael Vidler)11日發表當事人聲明,強烈譴責警方洩漏案件細節、貶損受害者名譽,並稱難以期待她的案件會被公正處理。

「反送中」的女性抗爭者遭到性暴力對待,相關指控與傳言半年來始終沒有停止。包括15歲少女陳彥霖9月22日被發現全身赤裸浮屍海面,香港警察卻稱「死因並無可疑」,屍首也迅速火化,引發輿論大譁;24歲的中文大學女生吳傲雪,10月10日在與校長段崇智的對話會上公開指控「警察...在全黑的地方搜身...進去後就任人魚肉,他們想罵你就罵你,想打你就打你,想性暴力就性暴力你,你沒法反抗的」,還說她與多名被捕者遭受警方性暴力。

專供香港醫護人員爆料的臉書專頁HA Secrets,11月9日引述多位醫護人員說法,由專頁管理員證實「確有一名16歲女童,曾於荃灣警署被拘捕後懷孕,需要進行墮胎手術」,又稱該事件已有律師並進入司法程序。香港警方當天表示,投訴警察課10月22日收到律師報案,指當事人9月27日在荃灣警署被性侵。但警方也宣稱「報案人的指控內容與調查結果並不吻合」,將會繼續調查。

曾為黃之鋒、朱凱迪等人代理社運案件的香港知名人權律師韋智達(Michael Vidler),11日在律師行的粉絲專頁證實,他就是荃灣警署性侵案受害者「少女X」的代理律師。原本「少女X在預期警方會公正、保密並尊重她的私隱及尊嚴之下向警方報案。由始至終,她也並未就事件作出公開評論,也沒有打算以任何方式公開事件。」

「令人遺憾的是,負責調查少女X一案的警員似乎有系統地抹黑少女X以及她的投訴。警方刻意洩露有關案件的資料的舉動,會令任何客觀的旁觀者相信此舉是有意公開抹黑少女X並影響未來的起訴。」就警方近日洩露有關資料的行為,少女X希望透過律師發表以下聲明:

在2019年10月的某日,少女X鼓起勇氣,就她在荃灣警署內被強姦一事報案。她循正規的途徑報案,並在稍後向警方說出事情的詳細經過,亦回答了警方鉅細無遺及具侵略性的問題。一如警方所要求,她接受了法醫的檢查。她亦接受了終止懷孕的手術並容許法醫從胎兒取得DNA樣本作檢驗,以辨別至少一名施暴者。

在整個調查過程中,少女X重覆向警方查問案件的進度,但有關的調查隊伍拒絕向她提供任何詳情。

在2019年11月4日,少女X得知警方在沒有她的事前知悉或同意下,取得一份搜查令以檢取她的私人醫療紀錄,包括那些遠在案發之前的紀錄。該搜查令亦允許警方從她私人醫生的診所取得案發數日前後的閉路電視紀錄。

香港警務處發出的《罪行受害者約章》保障刑事案件受害者的私隱和尊嚴會在任何時候被尊重。而在強姦受害人不知情和沒有同意的情況下索取其私人醫療紀錄一舉完全侵犯了她的私隱權。此舉等同濫用警權,實在令人髮指。

少女X立刻訴諸法庭挑戰搜查令。2019年11月5日早上,發出搜查令的裁判官,經被詳細告知事實後,立刻命令暫緩執行搜查令。裁判官更頒下匿名令予少女X,禁止任何人(包括傳媒)不論直接或間接識別少女X的身份。違反匿名令可能被視為藐視法庭。

在過去數天,少女X為有關此案細節在網上洩漏一事感到憂悶。警察公共關係科及不具名的「警方消息人士」選擇性地透露疑似有關案件調查的細節,並對證據作出負面評價,此種種行徑會令任何客觀的旁觀者相信此舉是有意公開抹黑少女X並影響未來的起訴。

少女X認為,任何警方試圖貶損性暴力受害人名譽以及對證據作出負面評論的舉措是相當令人不齒以及具冒犯性的。此等行為應予最強烈的讉責。

毫不意外地,少女X無法信任香港警察可以公正地調查她的指控,又或任何與警員有關的指控。

少女X要求警方立即停止他們不合法且極不專業的資料披露,以及停止評論有關她的案件。她期望她的私隱能夠被尊重。

喜歡這篇文章嗎?

李忠謙喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看