蔡英文說她最近才在家人的倉庫找到論文原稿？然而疑問卻越來越多？
1.原稿是一張一張的，論文是一本一本裝訂好的，原稿不等於真正通過博士口試與筆試的論文，大家要看的是一本裝訂好的「論文」，不是什麼原稿或草稿。
2.最近才找到「原稿」，那2019年6月送到LSE的「論文」是哪裡來的？在LSE的「論文」還類似傳真紙？是否今年6月以前才從台灣傳真到英國，再請人裝訂成冊？果真如此，不就表示6月以前就有論文原稿？為何又說最近才在家人倉庫裡找到？
3.蔡英文說授權放在國家圖書館的「論文」開放大眾閱覽？既然國家圖書館已有論文，早開放不就好了，又何必拖到現在才出示什麼「原稿」？之前為何不開放？又論文是何時送進國家圖書館的？能否提出國家圖書館的收據以為證明？
3.蔡英文既然以博士資格進入政大當副教授，後來還在東吳升等為正教授，依當時規定，國外學歷的畢業證書必須經過外館向學校認證，並在畢業證書上蓋外館章，還要在台灣的法院公證。
請問蔡英文出示的畢業證書，有無外館認證章？有無經過翻譯社翻譯好，再經過法院公證的中文畢業證書正本？如果沒有，蔡英文如何在大學任教？尤其是公立的政大？如果有，蔡英文可否出示？
4.蔡英文宣稱其論文有用立可白再手寫修改的痕跡？請問35年前，英國有沒有立可白？其次論文是多麼重要的文件，依蔡英文的財力，如有錯誤請人重新打字完全沒有問題，為何隨隨便便用立可白與手寫來修正？
5.蔡英文出示的博士口試通過通知，是否能請LSE及英國法院共同認證？由於LSE曾爆出賣假博士學歷給格達費的兒子，因此如無經過英國法院認證或公證，仍然很難說服大眾目前出示文件之真偽。
以上非吹毛求疵，而是蔡英文既然身為總統，就有義務讓人民完全釋疑，而這也是還她清白最好的方法。 （相關報導： 風評：圍繞蔡英文的一團迷霧 ｜ 更多文章 ）
＊作者為電腦碩士
