風評:蔡英文總統黨魁兼院長 藍綠輪流「集權復辟」

2016-10-05 08:00

? 人氣

為呼應順從總統要求,督導小組甚至在查核報告並完成前,也就是說在事件全貌尚未了解前,就先決定要把六名前現財金首長全部移送監察院追究責任,此為荒謬與粗暴之一。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

誰識林全誰倒楣,同被移送的許虞哲該請辭嗎?

所謂「朝中無人莫做官」,蔡英文大權獨攬後,沒想到「朝中有人」都萬萬不可做官,政黨三輪替迄今四個多月,行政院長林全神形蕭索不說,愈是義助他組閣的朋友愈倒楣,而且,無一倖免。林全一輩子的專業,和他一缸子專業朋友,落到民進黨政權手上,不但有理說不清,毀了專業令譽,還頗有被押入大牢的巨大風險。

20161004-財政部長許虞哲4日至立院備詢。(顏麟宇攝)
財政部長許虞哲(左)陪榜被移送,他該請辭嗎?(顏麟宇攝)

治理無視專業,蔡政府的表現令人瞠目結舌。兆豐紐約分行的金檢是在去年的事,被美方認為違反洗錢申報規定的事則發生在二0一二年到二0一四年間,金檢報告出爐顯示「事態嚴重」則是今年二月之後的事。如果對銀行實務及官僚管理階層結構稍有了解就知道,一家公股銀行海外分行的匯款情況,管理公股的財政部長、負責金融監理的金管會,怎麼可能瞭若指掌?二0一三年就離職的前金管會主委陳裕璋也被列名追究名單中,有多少合理性?除了倒楣還真不知要講什麼。

甚至在今年二月金檢報告出爐前,連兆豐都不知可能的嚴重性,二月一日就離職的曾銘宗被列入追責名單,也難謂合理。看到報告後,當時兆豐董事長蔡友才趕快作了處理,美方原本說八月覆檢,讓兆豐以為「沒事了」而疏忽;財金部會首長既不了解實況亦未接受到正確訊息,現在卻一股腦的全部要送監察院究責,此為荒謬粗暴之二。

蔡英文的總統高度,果然望塵莫及

而蔡英文顯然對全案不甚了解,卻不斷以「總統的高度」」對兆豐案作缺乏根據的評斷與指導─從事件發生初她指公股銀行涉及洗錢「荒腔走板、匪夷所思」(實際的證據則是違反洗錢申報規定),到綠營會計師張兆順進駐兆豐任董事長,調查結果找不到任何與台灣人洗錢有關證據後,她仍嘴硬要「司法機關應該排除萬難,查明本案有無涉及洗錢」。蔡英文的「總統高度」果然令人望塵莫及。

業界風評本來不壞的兆豐前董座蔡友才,卻在政黨三輪替後風水逆轉,頗有被羈押危機。(資料照/林韶安攝)
業界風評本來不壞的兆豐前董座蔡友才,卻在政黨三輪替後風水逆轉,頗有被羈押危機。(資料照/林韶安攝)

其實兆豐是否涉及洗錢,美國金檢單位最清楚,而由美方報告顯示並無此事。台灣司法單位豈有專業與本事調查?總統下令而且儼然非查出洗錢案不可,豈不讓司法單位有「非搞出有洗錢案不可」的壓力。此荒謬粗暴之三。

當然,查不出所以然,一股腦把六名財金首長移送監察院追究責任,在政治上或許還真是高招。移送這個動作本身就可對綠營有所交代,如果監察院調查結果說有疏失、首長要負責,當然是「功德圓滿」;如果監察院調查說這些首長都無責任,一來那是監察院的調查結果,與綠政府無關;二來還可順便再罵罵也鬥一鬥「藍色的監察院」,指其為藍營彼此官官相護。這個動作,或許也預告曾經在民進黨第一次執政被凍掉的監察院,在蔡政府手上,大概能補齊(監察委員)存活,又多了好幾席可以分配的獨的綠的職。

兆豐案,監察院已經主動立案調查,督導小組卻看總統眼色在報告未完成前先宣示移送監察院,已經是個笑話,卻讓人笑不出來,前行政院長張善政說得含蓄:「現在移送財經首長,以後是不是也可以移送我,甚至馬英九總統?如果是這樣,以後政府是不是也可以移送蔡英文總統跟林全院長?」當總統大權獨攬到以政治手段任意移送,與獨夫何異?不知道曾經說馬英九是「集權復辟」的綠委高志鵬對蔡英文是否也有相同評價?當然,在「集權復辟」的政體下,高志鵬身為「民進黨同志」,大概也失去了他的發言權。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章