近日李遠哲在唐獎致辭時曾强調核四是拚裝車，對其安全有疑慮。
個人在拙著《沒人敢說的事實》一書中有一段，「像火力電廠、核能電廠這種極複雜工程，其上百設備由全球不同專業廠商提供，實為常態。這是所謂「專業分工」，也正是全球大型工程營建的常態。」口說無憑，個人僅將手頭核一廠（沸水式反應爐），核三廠（壓水式反應爐）及台中燃煤電廠各選出十餘項重要設備及其製造廠商/出產國家列表於下。
由以上三表可看出不論是現有核能電廠還是火力電廠的重要設備，均由國際上不同專業廠商所提供，該三座電廠自完工以來均運作良好，不知這三座電廠也是李遠哲口中的拚裝車？核四廠重要設備也都是由國際上一流專業廠商所提供，指其為「 拚裝車」是否極不恰當甚至可以說是有意誤導？
有道是隔行如隔山，李遠哲在其專業領域貢獻無人能及，但很喜歡在非其專長的能源領域說三道四。個人在風傳媒曾寫了一篇〈預言老失準，李遠哲能源建言謹慎〉。希望李遠哲即使不顧個人聲譽，也要考慮整體中研院令譽，謹言慎行。 （相關報導： 吳程遠觀點：鏽蝕的核四 破敗的巨蛋 餿掉的九二共識 ｜ 更多文章 ）
＊作者為中國工程師學會環境能源委員會副主任委員
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
