小英在525就任黨主席致詞時，開宗明義就說：「一個不一樣的執政黨，才能讓台灣不一樣。」
當時小英論述說「解決問題靠的不是激情，也不是感性。解決問題需要的，是長遠的視野、理性的思考、有效的溝通，才能把改革的能量放到最大，把衝擊縮到最小。」
這番看似很有道理的話，像緊箍咒似的就此把民進黨完全框限住，很難再跳出小英的如來佛神掌。尤其是立法院的綠委們開始像被綁住手腳的「蠟筆小新」般全體排排立正站好。
於是，改革不靠激情而只相信溝通，就只好演出年金改革委員會上，理性溝通者們被少數反改革者們每週輪番霸凌辱罵的場景；而不是如小英所訓示的「把改革的能量放到最大，把衝擊縮到最小。」這也才引來93遊行抗議事件，衝擊沒有縮到最小反而更加激化了。
小英總統真能感受「毋畏強權」的創黨靈魂？
在上述的理念下，小英主席其實並未完整敘明她所想要的「不一樣的民進黨該是怎樣的樣貌？」或再進一步闡明，小英總統所想像的「不一樣的台灣究竟該是怎樣的清明？」
統合一句話，就是小英總統究竟要把台灣帶往怎樣的境地？小英總統所感受的台灣歷史感、方向感以及民進黨創黨所延續毋畏強權的靈魂是否契合了新世紀的台灣新社會之所需？
多數支持者們基本都選擇了信任並給小英時間與機會。那個時點乃是從116選後起始的。小英的民氣衝上最高點，全黨上下都沉住氣銜玫而行，儘管對於未來願景猶然不夠清晰，也都還是「願意相信」小英是「有能力」點亮台灣的。
老藍內閣安逸成習，不圖奮發才真要命
然而，小英就職執政3個月以來，自桃機淹水，雄三誤射，以迄兆豐洗錢案、樂陞政商合謀詐騙案，近日再演出馮明珠、吳莉貞高官自改赴中限令，甫一卸任岌岌投敵效命；「膽大包天、目無法紀」行徑，所顯示的官場現形記，人民都將會怎麼看？怎麼想？該笑前朝亂政？該哭新政府倒楣？
套用小英在雄三誤射後怒斥的8個字「目無軍紀，人謀不臧」，再到兆豐洗錢案，她在中常會上重批的8字用詞「荒腔走板，匪夷所思」，小民們能體會小英總統內心所浮現的亂象圖案麼？那會是一幅理性克制卻緊咬著牙的自恨像麼？
雄三誤射後小英斷言這是「系統性失靈」；那麼兆豐洗錢案小英是否敢公開嚴聲譴責這是「金融共犯結構」所造成的「金融秩序崩壞現象」？
如果再延伸到故宮院長馮明珠和調查局副局長吳莉貞的大膽妄為行徑，小英又將怎麼理性看待？
一樁樁一件件，三日一小劫，七日一大案，520後基本就沒停歇過。儘管這些都是前朝惹出來的未爆彈，當今執政團隊本就該接手處理，並明快展現「解決問題」的能力，這也才能讓人民有感覺有快意。正因為重點在「明快」、在「解決」，所以問題就來了！
