華光社區妨礙公務案5位被告，日前遭判拘役50天定讞，並於今天（13日）執行刑罰。台灣人權促進會等團體，今天上午至台北地檢署執行科發起「超渡濫訴惡靈」行動，由抗爭者扮演法師，誦讀經文並拋灑冥紙，諷刺司法系統透過濫訴、恣意逮捕，打壓人民言論與集會遊行自由。
2013年，林靖豪、張志綸、郭冠均、古振輝、潘承佑5人因聲援華光社區擋拆行動，遭妨礙公務罪名起訴，並於6月15日遭高等法院判拘役50天定讞，得易科罰金，1日以1000元計算。日前民間團體發起募款行動，為5人籌措25萬罰金，並於13日繳納，但潘承佑為抗議司法打壓不公，選擇入監服刑。
司改會法案研究員何友倫指出，法官並沒有認真調查整起案件，不了解華光社區歷史脈絡、人民挺身抗爭的原因，才造成5人集會遊行與言論自由遭打壓。
司改會：綠委提集遊法修正案 反提出更多限制
何友倫批評，民進黨立委提出的《集遊法》修正案，完全未針對民間團體讓步，反而加碼提出更多限制，例如原本不被列為限制區的檢察署，卻在修法後成為禁制區。而打著人權招牌、時任立委的顧立雄甚至在網路上表態支持民進黨版本，更與反對民進黨版本法案的網友針鋒相對。何友倫痛批民進黨「打假球」，修法只圖個「保障法」名稱，展現進步、注重人權的假象，根本沒有深入思考《集遊法》的問題。
台權會法務王曦指出，《集遊法》最大的問題就是第5條的「安全距離」與17條「強制排除」，這2條具戒嚴色彩的法條，從1980年代《集遊法》立法至今都未變動。她指出，如果這2項規定沒有廢除，會有更多人像華光案5人一樣被濫訴。
何友倫指出，除了《集遊法》，華光社區案的重點還有妨礙公務的問題。他說，《集遊法》部分條文被宣布違憲後變得「不好用」，檢警系統便開始用妨礙公務、強制罪、侵入住居等刑法罪名逮捕示威者，形成濫訴現象。王曦也質問檢調單位，5位被告真有符合《刑法》135條妨礙公務要件嗎？她強調，檢察官要起訴集會遊行的人民前應捫心自問，被告到底是行使基本權利還是破壞秩序？「如果檢方總是認定集會遊行者是鬧事者，那人民就不需要集會遊行自由了。」
華光案被告：將持續採取行動 投入集遊法與刑法改革
高教工會林柏儀表示，有權有勢的人要表達訴求，只要跟高官、總統一通電話，甚至一起密會、吃飯就能達成，人民上街頭表達訴求，卻面臨檢警系統打壓、惡法追殺，相當讓人痛心，這不是政黨輪替可以解決的，而是整個國家政經體制的問題。林柏儀說，即使人民受到不公平打壓，仍有許多民眾慷慨解囊，順利為5位被告籌措罰金，證明人民抗爭的決心不是輕易就會被打倒的，會有越來越多人挺身而出，直到體制被改革。
華光案被告郭冠均表示，弱勢人民的抗爭，最後還是要由少數人承擔代價。他強調，繳納罰金不代表認錯，濫訴的惡靈仍在台灣社會徘徊，他們會持續採取行動，投入《集遊法》與《刑法》改革，看看民進黨口中的轉型正義與改革，要等多少人犧牲才願意啟動。
