「銓敘部當年動手腳卻不負責」吳忠泰:年改會繼續開還有意義嗎?

2016-09-01 17:20

? 人氣

吳忠泰1日批評銓敘部上周報告,完全沒有承認,1995年(民國84年)推動的軍公教退撫制度,是造成今日軍公教退撫遠高於其他族群的主因。(資料照,取自年金改革委員會直播)

吳忠泰1日批評銓敘部上周報告,完全沒有承認,1995年(民國84年)推動的軍公教退撫制度,是造成今日軍公教退撫遠高於其他族群的主因。(資料照,取自年金改革委員會直播)

全國教師工會總聯合會前副秘書長吳忠泰,今(1)日在國家年金改革委員會,批評銓敘部上周報告,完全沒有承認,1995年(民國84年)推動的軍公教退撫制度,是造成今日軍公教退撫遠高於其他族群的主因,當初銓敘部訂定從優逆算表,在保優用18%優存的年資基數動手腳,讓橫跨新舊制軍公教人員,憑空多出了3到16個月的基數,「這個表當初有送立法院嗎?」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

吳忠泰表示,他對於上周銓敘部前司長葉長明與現任司長呂明泰,就軍公教退撫制度過渡時期設計報告內容非常失望,銓敘部完全迴避責任,「如果不是民國84年的軍公教退撫制度改革,在基數表動手腳,表面上外宣稱18%已經斷源,實際上卻透過從優逆算表,讓當時的軍公教人員,逆向增加3到16個月基數,「從優逆算表讓軍公教吃盡苦頭,這有送立院嗎?」

「扁、馬改革都有私心」 吳忠泰:不要掉入那個輪迴

吳忠泰表示,2006年(民國95年)退撫制度改革,當時制度在設計時就知道,這是為了高官少改一些,把主管加給放到分母,但「退休以後要領導統御什麼?」他說,不管是前總統馬英九或陳水扁,當初推動年金改革都有其私心,然而,銓敘部到目前為止,一點都不認錯,「這樣年改會繼續開會,還有意義嗎?」

吳忠泰說,銓敘部上周報告,更可惡的地方,在於它把年資補償金「妖魔化」移花接木,年資補償金是法律明定的過渡措施,1998年(民國87年)銓敘部卻將大法官會議第455號解釋不當解釋。

他也提醒副總統陳建仁,過去年改會不斷強調,不同年資、不同保額,不應該被拿來相提並論,但陳建仁自己卻直接把2個數字並列,讓社會大眾再次誤會,他說公保、勞保長期費率偏低,受惠的私部門是雇主,公部門就是政府,政府未來改革時,不要忘記清算這一塊,「馬、扁改革,都只改人民不改官署,請主席不要掉入那個輪迴。」

喜歡這篇文章嗎?

林上祚喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章