重新找回臺灣尊嚴經濟（Decent Economy），應該是今天社會上非常普遍的祈求，特別是在大選前夕，各種聲勢紛擾騷亂時刻，尤其凸顯其聚焦夯熱的關鍵性。
稍加用心體察今天臺灣社會最普遍心願，就是期盼明年大選覓得一位新好總統；而宏觀意識明晰洞澈的知識菁英及領域領袖，則更加具體而微地深切殷望期盼，明年初大家能夠聚力選舉一位會優先帶動躍升臺灣尊嚴經濟的全新領導人。
老百姓切盼看得見真正的拚經濟牛肉
明年大選，藍綠政治人物初階段爭戰，早已火花爆燃四射，抹紅抹黑手段盡出；但在社會大眾，所普遍關注還是，參選人的統理國家願景與治國戰略方針是什麼？乃至孜孜關注：誰最有條件能力，將這個國家帶往更美好的「蜜與奶」幸福境地。
以臺灣頹退衰敗「悶」經濟已經延燒超過20年的現況言，老百姓真正期盼的，恐怕是所有壯心勃勃的參選人，究竟能否端得出真正救經濟、拚經濟的政見牛肉。絕大多數老百姓深心企盼的是，未來治國掌政的新領袖，能夠「拚經濟第一優先」，而不是一味祇會空言咄咄「拚政治」之人。
在野黨國民黨三場初選政見會五位參選人，幾乎都旺火力聚焦鎖定經濟議題，重點提出面向未來拚經濟的具體政略主張。五人的經濟政策取向與策略抉擇上，莫不著墨極深，主張論述也相當一致：對外自由開放、世界接軌，賺全世界的錢；在全球場域，爭取更大更高的國際功能角色地位，以及實質國際定位的自主權。
其結果自然而然地，就逼得現下擁有當今掌權在位者優勢，卻祇會一味「抗中」「顧主權」「愛臺灣」，一味「內向鎖國」拚政治、拚鬥爭對抗為主軸的蔡英文，其能有心拚經濟的意圖「相當付諸闕如」；為此，也被逼得比照藍營規格方式，提列「經濟轉型」「產業升級」、「減稅給利好」的表面看起來酷似拚經濟政見；一夕間，蔡英文不得不將原本份量極輕極淡的拚經濟政策努力，趕緊向上拉高。
小恩小惠小確幸手段拚不出什麼大經濟
但制度經濟學者所見，蔡英文提列的都是行政措施層次的「經濟戰術作為」，根本未能抅到真正足以讓臺灣經濟社會「脫胎轉骨」的「經濟戰略作為」層次，更遑論其能有重新找回臺灣「尊嚴經濟」的任何機會條件。
對蔡英文來說，最困難的是，早因「閉門鎖國」鐵框緊錮，今天能讓她耍弄的，也唯有這些種種祇能歸類為相當低俗層次的「小恩小惠小確幸」手段來拚經濟：大力推動5年8800億的5加2加2加1前瞻計畫創新類項，分贓分紅之外，其最大可能得以五年內創出經濟加值，根本連起碼5%的GDP份額價值都不到；至於違規就地合法化的「工輔法」，祇不過是麻醉底層邊緣農地工廠的「小確幸」，根本無助改變製造產業經濟結構，而諸多期交稅、都更條例、貨物稅、產創條例、關稅、境外資金匯回專法、名模條款與長照扣除額、印花稅等瑣細的租稅優惠或減稅之微末小惠，甚至連要期待能夠因此激發內需市場動能的機遇機會都不足，又怎能期待其能改善民生經濟的二十年低落？又怎能期待其能再創尊嚴經濟？ （相關報導： 藍弋丰觀點：人口房屋皆老化─小心！台灣房市灰犀牛蠢蠢欲動 ｜ 更多文章 ）
臺灣經濟魅力消失問題最嚴重
藍五將的「開放」「全球化」拚經濟戰略，這一放外面資源人才資金自由進來，而自己優勢科技產業產品可以打出去的戰略，的確可有效解決當下局部臺灣「悶」經濟困境，是一個極好的開端。
