前台北市議員楊實秋在政論節目中表示，韓國瑜的現象是他從政以來從沒見過的。韓在很短的時間崛起，又在很短的時間破滅，實在是一個罕見的現象。近期民間社團聲言罷免韓市長的浪潮正方興未艾，而國民黨籍的高雄市議會副議長陸淑美也公開表態挺郭，難道韓的「破窗效應」浮現了嗎？
去年1124的九合一選舉，韓國瑜帶起的「韓流」風潮席捲全台，當國民黨大勝之時，韓粉趁勢喊出「一人救全黨」的口號，將韓的聲望推到最高峰。筆者當時曾直言，隨著韓坐上市長寶座，施政開始接受檢驗後，聲望恐不漲反跌。同時筆者亦曾於3月18日撰寫（韓國瑜最佳出場時機?周錫瑋的「二階段」與吳敦義的「徵召制」）一文，認為若韓以高聲望為國民黨的候選人輔選，是最佳策略，除非到了九月時，國民黨初選勝出者，依然無法確定擊敗對手，此時再徵召韓出馬，如此才是韓的最佳出場時機。可惜韓太過「靠勢」，結果走到如今這步田地，真是不勝唏噓。
回想韓當選之初，曾被民進黨以「土包子」羞辱，當時韓市長順勢推出「高雄十大包子」競賽，這一局反讓民進黨灰頭土臉。但在答詢高雄市議員黃捷質詢「自經區」議題時，韓竟跳針式的回應「發大財」，自此「草包」封號不脛而走。然近期或因韓忙於造勢以致疏於市政管理，一張基層人員假日抱著小孩加班防疫的照片，對比市長「周休二日」拚總統選舉，真是諷刺到了極點
但韓市長「出包」的情況，還不只一樁。近期剛剛落幕的「模範生酸韓創意大賽」，漏網的一幕是某位學生攜帶的「小熊維尼」，竟遭攔阻，不得帶上舞台領獎。為何小熊維尼「不能出現」呢？難不成大陸與高雄已經「一國一制」了嗎？假若小朋友帶的是HELLO KITTY、米老鼠、或是佩佩豬，試問會被攔阻嗎？但更嚴重的還在後面。
6月25日高市觀光局長潘恆旭及立委黃昭順等，參加了一場名為「高雄旗津、溫州洞頭小三通」的首航活動，遭陸委會抨擊為「大騙局」。事後一查不得了，主辦單位中有一個叫做「中國夢促進會」，媒體踢爆該單位與日前鬧出風波，遭強制出境的大陸「武統學者」李毅關係菲淺。而據名嘴自曝，此事之所以爆發，是因為某媒體取得「獨家報導」，而此媒體正是「623反紅媒活動」抗議的對象。且6月25日適逢國民黨在高雄辦理總統初選的政見發表會，種種蛛絲馬跡串聯在一起，讓此事件更顯詭譎。
韓市長從土包，草包、到近期的頻頻出包，可謂是「三包」市長。筆者發現近期藍營原本支持韓的民代與名嘴，也開始「不動聲色」的悄悄轉向，所謂「牆倒眾人推，鼓破萬人捶」，韓市長的「破窗效應」已經出現。反倒是部分綠營民代，降低對韓的攻擊火力，似乎怕韓輸掉初選。坊間並傳出所謂「一月韓粉」的說法，要助韓贏得初選、輸了大選。好達成所謂的「助英台」。
筆者相信韓市長是聰明人，您一定看出您聲勢下滑的趨勢，即使周周造勢仍回天乏術。何不趁初選開始前，主動宣布退出初選，專心坐鎮「中軍大帳」，把市政搞好，趁著目前餘威仍在，全力幫助國民黨出線的候選人，打贏這場選戰呢？何況國民黨還有「投降輸一半」的溫馨作法，何樂而不為呢？
韓市長既然也是「方城之戰」的愛好者，相信您一定知道當手氣變差，總是不上牌時，就該考慮棄胡，以不放炮為主了。去年底您曾以「麻將說」評論藍營的太陽們，建議您好好算算手上的牌，就知道自己是不是「相公」了。
＊作者為自由業，曾任證券專業經理人、北京中律縱橫副總經理
