2019年4月9日，美國國會眾議院前議長金理奇（Newt Gingrich）在新成立的「應對中國當前危機委員會」發表演講指出，「美中之間是一場有關文明的較量」。金理奇憂心忡忡地指出，所謂「中華文明」是一種比納粹和共產主義更危險的異質的政治制度和意識形態，美國現在的問題是「還沒有醒來，不清楚問題是什麼，也不清楚應對的規模有多大」，「美國到現在尚未形成政治基礎和政治共識來應對中國」。因此，他警告說：「美國正在失敗。」
金理奇是美國共和黨的元老，也是上次總統大選期間共和黨黨內競爭中堅定支持川普的政治人物。金氏的內政和外交思路對川普頗具影響力。此次，金氏在「應對中國當前危機委員會」發表的重要演講，堪比此前彭斯副總統在哈德遜研究所發表的全面譴責中國的演講，標誌著美國對華政策的重大轉向。
「應對中國當前危機委員會」雖然是一個民間智庫，但從它的名字就可以看出，美國朝野對中國實現民主轉型並成為可以跟美國合作的「戰略夥伴」已完全絕望。中國不僅與美國和西方漸行漸遠，而且超過了伊斯蘭原教旨主義勢力，淪為美國的頭號敵人，以及必須竭盡全力加以處理的「當前危機」。
類似名稱的智庫，是在冷戰中為應對蘇聯的挑戰而成立的「應對蘇聯當前危機委員會」。1991年，隨著蘇聯的解體和冷戰的結束，美國終於松了一口氣，自以為進入了政治學者福山所說的「歷史的終結」的時代，該委員會遂關門大吉。隨後，美國處理過幾次嚴峻的地區衝突，卻再也沒有遇到像蘇聯那麼強大的和全方位對手。殊不料，昔日美國拉攏來對抗蘇聯的中國，趁美國馬放南山之際，由韜光養晦而全面擴張，在不到30年時間裡，赫然成為美國在二戰結束後建構的國際政治和經濟秩序的最危險的顛覆者。
有趣的是，美國政界對中國的危險性的認知超越了學界和主流媒體。美國學界主流媒體長期被左派控制，早在二戰期間便對「中華文明」存有某種天真爛漫的想像——他們認為，在延安的中共政權不是像蘇俄那樣的鐵血僵硬的共產黨政權，因為中國人大部分都是溫順善良的農民，信奉和平主義的儒家文化。所以，即便毛澤東在蘇俄的支持下奪取中國政權，美國仍然盼望與中共新政權保持外交關係，直至韓戰爆發，兩國直接交兵，此夢想才告破滅。此後，尼克森訪華，40年來，美國又走上了東郭先生的不歸路。
中國共產黨確實不同於蘇聯共產黨，後來中國確實與蘇聯翻臉。但是，讓美國左派人士大跌眼鏡的事實是，中華文明比共產主義更邪惡，生命力也更持久。習近平時代，中國的官方意識形態早已放棄了馬列主義的內核，僅剩下紙面上的口號；「中華文明」在習近平最常用的兩句口號「中國夢」和「中華民族的偉大復興」的包裹下復活，而此種「中華文明」從來與和平主義及民主自由理念無關，它是侵略性、擴張性和排他性的，所謂「非我族類，其心必異」。 （相關報導： 遼寧號遠航槓台美不夠看?讓大陸喪膽的黑科技..一發引爆台海終局之戰!【風云軍事】 ｜ 更多文章 ）
美國副總統彭斯去年10月4日在保守派智庫「哈德遜研究所」發表的對華政策演講，和今年以來美國國務卿蓬佩奧、參議員盧比奧在多個場合的講話，都對美中「文明的衝突」有清晰的解讀。而對他們的解讀做了理論上的概括的，則是國務院政策規劃事務主任斯金納女士（Kiron Skinner），4月29九斯金納在「美國未來安全論壇」上發表講話說：中國與美國的競爭，不僅局限於雙方的國家利益，也存在於不同的文明和意識形態等更為廣泛的領域。中國現在的意識形態和文明結構，與西方世界所認知的完全不同；這種「文明的衝突」，比起當年的蘇俄來，對美國甚至西方將具有更大的威脅。
