從貿易熱戰瞬即轉進科技冷戰，習近平中國是不是會在川普極限帝霸制伏之下，仆倒就範，繼續韜光養晦，臣服「世界第一霸權」，甘作美帝「經濟金融附庸國」，正深受全世界政經社會普遍矚目。
川普企圖強霸壓制中國完簽《美中貿易協議》
美中兩強經濟爭霸戰爭，一旦從高關稅戰轉進科技戰、金融貨幣戰，乃至擴及地緣政經軍事對戰，要美國適時屈從遜退，或者要中國就此棄置持續崛起機遇，恐怕都是一時難以善了的驚天決斷，根本難有任何可能性之存在。
川普2018年3月23日乍然發動關稅壁壘戰，半年後急切轉進「唯一針對中國」的科技爭霸戰，2019年5月5日更高舉「幾乎完全複製雷根廣場協議戰略的」《美中貿易協議》，企圖強霸壓制中國習近平「硬吞下去」屈辱簽字的如意算盤，恐怕不太容易如願得逞。
始於高關稅壁壘戰的美中貿易戰爭，在兩國高層會談第十輪時，川普拋出簽署文件《美中貿易協議》之議，但2019年5月10日華府兩國高層會談第十一輪時，習近平讓劉鶴傳話，不同意文本中一百餘點「不平等」事項辭語，以致協議破局。
習近平俯首稱臣甘做美國牛的可能性近乎零
隨後川普旗幟鮮明一路極限施壓帝霸擊殺華為公司並列為禁制進出口黑名單，在出訪日本前2019年5月23日的白宮記者團提問回應時稱，中國大陸電信設備大廠華為「非常危險，看看他們從安全角度、從軍事角度做的事，都很危險」，並表示或許可以把華為議題納入某種形式的《美中貿易協議》中，但堅持認為，美中貿易協議結果，必須對「美國第一」有利；更信心滿滿說，六月底東京G20高峰會的川習會，一定可以很快搞定有利美國的《美中貿易協議》。
不過，跨國經濟智庫專家則不看好川普如意算盤的貿易協議可能「很快完簽」；除非東京會中川普做出大讓步，否則，習近平會「委屈求全」簽署的可能性極低。因為這項協議，根本是當年雷根聯手先進五強迫簽日本《廣場協議》的更新翻版。以當時日本的底氣能力，除了俯首稱臣甘做美國「經濟附庸國家」，別無選擇；然則，今天習近平集權壯盛的中國，底氣能力政經軍態勢，與當年日本截然不同，豈有如此低頭退卻之可能？
難以吞嚥的《川普13霸王條款》
川普政府在2019年5月5日美中高層會談第十輪後提出的《美中貿易協議》文本，這是川普高蹈站上了「以優越上國君臨附屬下國」的姿態與方式，大喇喇直白埋進了《美國對華談判13條霸王條款》，當然是「崛起中國」所難以納受；因此，在2019年5月15日第十一輪高層會談，中國特使劉鶴即啣習近平之命，斷然拒絕簽署這項完全絕對不平等的《協議》，導致美中談判的嘎然喊停。
在十三條霸王條款中，讓習近平中國完全無法屈辱納受「硬吞下去」的重點，主要有幾項： （相關報導： 中美貿易戰》工商團體主張降稅拚經濟 蘇貞昌裁示1個月內檢討印花稅存廢 ｜ 更多文章 ）
第一，超額的平衡貿易逆差採購數字。原本阿根廷峰會的川習會，兩相面洽合意的中國自美進口採購每年2000億美元，直到兩國相互貿易赤字可以歸零為止；但是，2019年5月5日的川普單邊主張《協議》文本，卻倍加要求中方每年得採購金額5000億美元，是阿根廷協議的1.5倍，成為中國「根本無法負荷之重」。這是川普要求習近平必須「倒貼國力」的單邊「強制要求」，豈有可能會讓習近平像當年日本人一般樣地「忍痛硬吞」之理。
