趙春山觀點:美中貿易大戰,台灣絕對不是路人甲

2019-05-17 06:50

? 人氣

美中貿易駁火,台灣不可能置身於外,圖為2017年G20高峰會之川習會(資料照,AP)

美中貿易駁火,台灣不可能置身於外,圖為2017年G20高峰會之川習會(資料照,AP)

中美貿易戰談談打打,川普祭出對中國大陸商品加徵關稅後,日前又踩剎車,並推文表示他「對習近平的尊敬和友誼,是永無止境的」。習近平有苦說不出,受寵若驚之餘,或許心想「有這樣的朋友,哪裡還需要敵人」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

外行看熱鬧,內行看門道。川普有競選連任的壓力,徵稅決策一變再變,看似短線操作;但長期的目標很清楚,就是遏制中國的和平崛起,不能讓他的「美國第一」(America First)受到挑戰。

看準了民主選舉此刻竟然成了川普的「阿基里斯的腳踝」,習近平當然不會輕易讓步。所以他的外交部發言人對貿易戰強硬以對,揚言「不想打、不願打、但也絕不怕打。如果有人打到家門口,必然奉陪到底。」習也非金鋼不壞之身,他沒有選舉壓力,但有中華民族偉大復興的壓力。川普開出的終戰條件,對習有不可承受之重。美國要求的結構性改革,對中共來說是傷筋動骨的問題,不是花錢就能消災。例如,傷了國企的「利息」,就會動了中國共產黨的「本金」,搞不好習「連本帶利」,把自己的歷史定位都賠了進去。

中美貿易戰既是短兵相接,又是長期抗戰。臺灣的角色,絕不是「路人甲」而已。蔡政府為安定人心,強作鎮定,無可厚非。但如果認為兩隻經濟巨象相爭,臺灣可以免遭踐踏之殃,那就是自欺欺人了。蔡政府今天的處境,恐怕難以成為一個觀棋不語的真君子。

美國總統川普。(美聯社)
親美不必反中,別忘了,川普曾質疑「支持台灣有什麼好處」。(美聯社)

2016年政黨輪替,蔡英文一上臺,就處於「先天不足,後天失調」的狀態。先天不足是民進黨的臺獨黨綱;後天失調是蔡英文不接受九二共識,又丟不掉「兩國論」的帽子。對岸把民進黨列為「拒絕往來戶」,迫使蔡不得不選邊站。而川普上臺後,就不斷帶給民進黨許多浪漫的憧憬,接二連三的親臺法案出爐,使大家忘了川普曾質疑「支持臺灣有什麼好處」。

臺灣親美別無選擇,但親美不必然就要反中。馬政府執政八年,實施「和陸、親美、友日」,走在中美兩端的鋼索上。走得辛苦,但也在大陸和外交政策之間,取得危險的平衡。站在國家利益的立場,對國家有利的政策「蕭規曹隨」,本是民主政治的常態;但臺灣藍綠惡鬥,使常態變成異常。新政府上臺,假「正義」之名,把國家利益都加以「轉型」了!

不要說民進黨,就連國民黨本身,也有人為了選舉炒短線,把國民黨長期堅持的目標抛諸腦後。以兩岸政治定位為例,《中華民國憲法》和《台灣地區與大陸地區人民關係條例》說得清清楚楚,不必隨民粹起舞,玩文字遊戲;九二共識的精神就是「一中各表」,不必另外表來表去。選舉有勝有負,就像打麻將,願賭服輸。打牌不為輸贏傷了牌品,選舉也不該為勝選而失了黨格才是。

*作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授、亞太和平研究基金會首席顧問。本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章