522民進黨中執會開放直播，會中每位的發言，當然都是本著他們自我意願的價值理念。從賴清德318登記後，初選開跑以來，他們各自的各種各樣是非對錯的執著，不但引發對我個人的價值理念的挑戰，也讓我清楚看見這個黨異化的現在進行式。在此謹舉個人感觸良多的部分，試作申論。
1.勝選才是目的----雜系的王定宇說
這句話，似乎是兩派雙方的共識。此話一出，就佔盡話鋒，沒有聽到任何反駁。但是我卻對此話格外刺耳。這個說法，是否也昭告天下為達目的，可以不擇手段？可以完全違背每個人的經驗法則與法律不溯既往的法理精神，為達勝選的目的，就可任憑顛覆？這麼重要的基本生活認知，為什麼與會的中執委中常委，無人明白指出此話不妥？
其實就算贏得總統大選，也只是取得執政權這個工具。當總統不過就是個工具，目的是為建設一個正常國家。而擁有正常國家的目的，是為了造福所有人民，保障大家享有人權的生活，尊嚴的生活與未來。所以造福保障國人，才是參選人的終極目的。不然，勝選敗選與人民何干？所以參選人應該公告執政白皮書，積極說明執政目的才是正辦。
2.時空背景不同----蔡系的陳明文說
請問時空是什麼意思？要有多長或多短，才適合使用這句話？會講這句話的人，到底懂不懂這句話的意義？
313釘定公告的民進黨公職初選辦法，不是跟歷年來的辦法都相同一致嗎？2011蔡英文主席，不顧基層黨員抗議，與專家學者意見，悍然將黨內初選改為市話全民調後，至今也已邁進第9年了，也已歷經兩次總統大選。若有時空背景不同的疑慮，怎麼這麼長的時間不發現？313也不發現？到今天才突然發現？這不是坐實了私心算計、因人設事、亂找藉口、用奧步、搏歹茭的指控嗎？
3.2000年林義雄主席為阿扁量身訂做----挺蔡支持者說
這是打混仗，含血噴人的說法。簡單說，林主席是遠在比賽規則制定之前，要求黨內權力機關修法，為了時空背景不同，為了勝選考量，讓當時民氣最盛的阿扁，可以有參與初選的比賽資格。
確實是有因人設事量身訂做，但變動完全早在比賽開跑之前，也沒有違背經驗法則、法律規定與法理基本精神。
4.我當總統有經驗----我是現任總統說
這是孩子話！通常是冤家恨無話時，脫口而出。如果這句話具有正面意義。那當了12年總統的李登輝，豈不要被三顧敦請不停？不燃8年的也還有兩個，憑什麼讓4年不到的誇口？而且經驗也有壞的不好的，像宋楚瑜也曾經唬人的說過，他也是民主的參與者...。但他是扮演摧殘民主迫害人權的腳色！過去國民黨戒嚴獨裁統治時，把選舉當成民主的樣板。國民黨候選人最常說的一句話，就是執政我才有經驗，你們沒有！...！廢話！所以才非讓國民黨倒不可！不是嗎？ （相關報導： 4報頭版廣告被批製造「族群對立」 郭台銘：民進黨內部「派系對立」都不能解決，沒資格批評我 ｜ 更多文章 ）
5.阿扁也是現任優先----政媒名嘴一起說
2004大選，連宋合體，選前若看好阿扁能夠連任，在黨內外，都會被譏諷，頂多是當作激勵士氣的講話。讓阿扁繼續選，大家是讓之唯恐不及。連養望用的副總統人選，民調更高的人選，也都怕驚動人，而走路不出聲音。這算什麼現任優先？
