觀點投書:「失荊州」的關羽V.S.「毀全黨」的國瑜

2019-05-29 06:10

? 人氣

作者指出,想想過去關羽的自負,造成蜀漢最終的敗亡,再看看今天韓國瑜的驕傲,恐也導致國民黨的敗亡,期盼韓國瑜莫忘初心,安心兌現競選承諾,實現高雄發大財,若一意孤行,恐怕實踐楊實秋「一人毀全黨」的預言。(資料照,徐炳文攝)

作者指出,想想過去關羽的自負,造成蜀漢最終的敗亡,再看看今天韓國瑜的驕傲,恐也導致國民黨的敗亡,期盼韓國瑜莫忘初心,安心兌現競選承諾,實現高雄發大財,若一意孤行,恐怕實踐楊實秋「一人毀全黨」的預言。(資料照,徐炳文攝)

話說關羽坐鎮荊州時,諸葛亮曾諄諄告誡並訂下戰略指導原則「北拒曹操,東和孫權」。可關羽生性驕狂,當孫權派人為兒子求親時(其實孫權希望藉由和關羽結為親家,以確保孫劉聯盟),關羽竟回以「虎女豈可嫁犬子」,至此孫權確定孫劉聯盟破局,因而採納呂蒙建議攻取荊州。

荊州在當時具有極高的戰略地位,因此當失去荊州後,諸葛亮當年「未出茅蘆、先知三分天下」的大戰略至此宣告破滅。也因為失去荊州,關羽敗亡,造成劉備理智線斷裂,決意攻打東吳,最後大敗於陸遜的「火燒連營」,蜀漢七十萬大軍毀於一旦。原本總算熬出頭的劉備,這下氣的一病不起,最後只能含恨九泉之下。

驕傲自負,聽不進逆耳忠言是關羽的致命傷。若關羽能聽進諸葛亮的建議,那麼三國的歷史必將改寫。因為當時曹操已經死了,繼任的曹丕比起他的父親,根本不是一個檔次,且劉備手下有足智多謀的軍師諸葛亮,又有勇猛善戰的「五虎上將」。在「赤壁之戰」後,劇本完全依照「隆中對」發展,只待休養生息,壯大軍力,再伺機北伐中原匡復漢室,天下歸一統指日可待。無奈由於關羽的剛愎自用,致使蜀漢一手好棋導致滿盤皆輸。

關羽失荊州,被俘斬首。
作者指出,驕傲自負、聽不進逆耳忠言是關羽的致命傷,致使蜀漢一手好棋導致滿盤皆輸,若關羽能聽進諸葛亮的建議,那麼三國的歷史必將改寫。

都說關羽忠義,筆者不這麼認為。赤壁戰敗的曹操敗走「華容道」,若不是關羽感念曹操對他的恩情,放曹操一馬,曹操的故事早就畫下句點了。關羽是拿國家的前途成全自己的名聲,關羽的忠義是建立在沒有「大是大非」的基礎上,這樣的忠義不是真正的忠義。

思緒拉回現在的政壇,去年1124國民黨在九合一選舉大勝,尤其是贏回了民進黨的大本營高雄,要說韓國瑜居首功,那是當之無愧。可就在韓的「五點聲明」後,一切化為泡影。唐湘龍認為韓國瑜竟想選總統是2019年台灣政治上最不幸的事,5月27日前台北市議員楊實秋更在政論節目中說,韓是「一人毀全黨」。

試想若韓國瑜鎮守高雄不出,但全力輔選國民黨推出的候選人,那麼2020贏回江山猶如探囊取物。韓守高雄就像是當年的關羽坐鎮荊州一般,守住戰略要地,何愁大業不成?但韓卻決定學習關羽攻取襄樊,完全聽不進去逆耳忠言,結局將如何,歷史已給了答案。

韓國瑜人氣最高卻最師出無名,聲勢已開始下滑。(林瑞慶攝)
作者認為,若韓國瑜鎮守高雄不出,但全力輔選國民黨推出的候選人,那麼2020贏回江山猶如探囊取物,韓守高雄就像是當年的關羽坐鎮荊州一般,守住戰略要地,何愁大業不成?但韓卻決定學習關羽攻取襄樊,完全聽不進去逆耳忠言,結局將如何,歷史已給了答案。(資料照,林瑞慶攝)

自三月以來,韓就多次表明2020不在規畫之內,目前只想做好市政。那時的韓國瑜多麼令人敬佩。豈料自美返台後的韓就像是邪靈附身般,對黨內同志砲火四射,而韓粉猶如「義和團」四處攻擊,彷彿對韓提出建言的都是「非我族類、其心必異」。豈不知被韓粉攻擊霸凌的人雖不吭聲,但蓄積反韓的力量早已「沛然莫之能禦」了,反映出來的結果,就是韓的民調持續快速的下滑。而韓仍未察覺,韓之驕狂猶勝關羽。

近日筆者從一些社交群組發現一個現象,原本遭韓粉霸凌而沉默的人,已經開始不再沉默了。其中有很多人都是去年全力支持韓,而現在持保留態度的。這些人因不認同韓參選總統而遭韓粉攻擊,本來默默忍受,現在已經忍無可忍了。這個情況必會反映在後續韓的「造勢大會」上。筆者相信6月1日韓的造勢大會將是未來各場次最熱鬧的一場,隨著韓的聲勢下滑,韓粉終將消散。

想想過去關羽的自負,造成蜀漢最終的敗亡。看看今天韓國瑜的驕傲,恐也導致國民黨的敗亡。「以史為鏡、可以知興替」,盼韓莫忘初心,安心兌現競選承諾,實現高雄發大財。則國家幸甚、高雄幸甚。若一意孤行,恐怕楊實秋「一語成讖」,「一人毀全黨」的罵名可不好聽呀。

*作者曾任證券專業經理人、北京中律縱橫副總經理,現為自由業。

 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章