• 風云軍事
  • 小資買房
  • 現正熱映
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:賴清德出新招,民進黨把時間浪費在鬧彆扭上

2019-05-27 06:00

? 人氣

文中指出,自賴清德任行政院長期間,蔡、賴關係一直都很緊張,在某些特殊的情況下甚至可以說是敵對關係。(資料照,顏麟宇攝)

文中指出,自賴清德任行政院長期間,蔡、賴關係一直都很緊張,在某些特殊的情況下甚至可以說是敵對關係。(資料照,顏麟宇攝)

早年民主進步黨係由反國民黨和黨外人士結合而成。

民主進步黨主張持續推動民主化改革,使台灣的民主制度更能反應民意、確保民主;期許擴大社會參與,鞏固及深化民主,落實直接民主,確保民主憲政的健全運作,提昇社會對民主的信任。

不過,近日來2019年民主進步黨總統提名選舉,競爭者(蔡英文、賴清德)各執歧見,雙方之間的激烈手段與激烈摩擦,使情況就變得相當不同。

民間一致認為這和蔡、賴關係的現狀有點關係。

事實上,自賴清德任行政院長期間,蔡、賴關係一直都很緊張,在某些特殊的情況下甚至可以說是敵對關係。

打個比方,這狀況類似一個蹩腳的組織任命了一位蹩腳的人擔任執行人,而且領導人與執行人對於組織裡所有的政策方向也都不和諧。假如,這個時候發現在這一堆不和諧、假民主的一條龍裡頭,突然冒出少數一、二位堅持民主、而且初選到底的人物,你會怎麼想?

你會覺得少數一、二位才是最不和諧的那個!

如果說民進黨內所有的關係都很和諧、民主態度非常成熟,那麼初選被綁架的情況就不會發生了。

「民主」有時被稱為「多數的統治」,與極權統治、獨裁統治或寡頭政治相對立,同時與「專制」相對立。而廣義的「民主」應該是人民在法律下的地位相同,誰也不是誰的主人,既在一個完整的民主的社會裡,人們對社會負有相應的責任與義務,建立起社會的法律法規以及對政權控制的選舉權與被選舉權等等。

大家都是受過教育的,自然可從媒體報導中了解到民進黨內的各方思維方式。

20190522-民進黨中執會,會後前行政院長賴清德受訪。(盧逸峰攝)
民進黨中執會,會後前行政院長賴清德受訪說明他提出解套方案。(盧逸峰攝)

賴清德在本月23日親往中執會,從原本堅持初選轉向自提「贏的策略」、「讓與不讓」。並指出,他和蔡英文總統對比國民黨籍的高雄市長韓國瑜,如果蔡贏韓,他沒有條件繼續支持蔡競選連任;如果他沒有贏韓,他也會全力支持蔡競選連任;如果他贏了韓國瑜,韓又贏了蔡,他請蔡總統和黨中央、黨內同志能支持他,提名他出馬競選總統。

反觀,總統蔡英文雖始終認為「很多人主張說不然民主機制用民調,民調蔡英文不會輸,但是如果要民調下去,這個黨就分裂了。因為,有民調一定有競爭,有競爭一定有攻擊嘛,那有攻擊之後,這個黨要怎麼團結?」

但對於賴的「贏的策略」與「讓與不讓」主張,蔡英文則表示,賴清德於協調期與中執會都沒提出討論,她認為「我們贏就是贏、輸就是輸,沒有所謂讓的問題」。

基本上,賴清德根本不必將問題搞的如此矯情,只為了一面塵埃落定於賴本尊,另一面彰顯現自己的大度。

根據台灣民意基金會(19)日公布的最新調查,原來民調始終敬陪末座的總統蔡英文,支持度已經來到47%,超越高雄市長韓國瑜6個百分點;至於賴清德上個月民調還能「完勝」蔡英文,但現在雙方差距僅剩12個百分點。

因此,賴清德對於自己所提「贏的策略」,根本不應該有樂觀的態度。

除非,賴清德2020是選假的。

但2020,僅僅是一切的開始, 2020後尚有黨主席寶座及2024大選。

民主進步黨總統提名選舉運作得宜的話,一切都很好。

但運用失當的時候,將可能導致嚴重後果。

筆者認為,民主制度(民調或票選)或許會造成弱勢方的強烈反對及攻擊,但是如果因為怕輸或其他利己目的,一件民主聖事越扯越遠、越說越亂,且還惡意轉稼民主制度會造成分裂,這代表了民進黨連最起碼的溝通及反省能力都沒有,相繼各執己見、非要啟動毀滅民主制度的核彈不可!

試問兼具成熟、理性及智慧於一身的人們又豈會跟著民進黨、大齡辣台妹、功德院長們落入民主崩壞的黑洞?!

*作者藍蝴蝶為公共行政碩士,時事評論人,李福軒為美國猶他州立大學電機博士,567大聯盟召集人。

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章