美國政府堅持說，美國反對在關鍵資訊系統中使用華為技術，完全是出於對安全的擔心——比如華為可能在其產品中安裝「後門」，以及中國政府與中國高技術公司的密切關係等。
當然，兩國之間的商業競爭可能也是一個重要原因。畢竟，資訊技術對全世界的經濟前景至關重要。
但是，是否還有其他因素？這會不會是一場遠遠超出傳統貿易戰的巨大博弈，而我們目前看到的只是其第一場戰役？
多年以來，中國的崛起，以及隨之而來的世界經濟重心東移、美國國力相對衰退，早已成為國際評論家的談資。但這些趨勢本來就難免造成摩擦。現在，美國已經開始反擊。
美國反擊
美國政府發言人開始將「全球競爭的新時代」掛在嘴邊。最初的焦點集中在軍事上——美軍不再將反恐和局部戰爭作為重點，而是開始為大國之間的軍事衝突作準備，並將俄羅斯和中國視為競爭對手。
但是，在美國與中國的爭鬥之中，經濟是一個根本因素。川普政府似乎已下決心使用美國的經濟力量，不僅要限制華為這樣的中國公司，還要迫使北京開放國內市場，並改變其長期以來飽受在華西方企業詬病的監管行為。
在北京看來，這是美國在試圖遏制中國的崛起。這種看法可能是正確的。
但這場爭鬥涉及的決不只是經濟行為和商業市場。這是一場關乎兩國國力之根基的搏鬥，將產生巨大的戰略影響。換句話說，西方正在漸漸重新認識一條基本的法則——經濟實力是國家力量的基礎，也是軍事實力的前提。而北京對此法則早已了然於心。
兩個多世紀以來，這個道理在西方早已成為不言自明的常識。十七世紀的軍事革命與資本主義市場經濟的發展密切相關。商業和經濟實力助長了軍事技術的革新，從而在十七和十八世紀催生了海上殖民帝國；在十九世紀殖民帝國通過鐵路擴張。
全面競爭
第二次世界大戰以後，美國徹底取代英國，成為西方世界的霸主。當時的世界上，一度只有一個擁有核武器的超級大國。當然，蘇聯曾試圖在政治和經濟模式上與美國競爭，但最終無法維持其軍事超級大國的地位。當蘇聯共產主義體制崩潰以後，美國再次成為唯一一個能夠在全球範圍內行動的軍事大國。但現在看來，這個「單極時刻」只維持了很短的時間。
美蘇在冷戰期間的對峙可能有些借鑒意義。這不是因為美蘇爭霸與今天中美之間日益升溫的緊張局勢相似，而是因為兩者完全不同。目前的中美經濟爭端，歷史上並沒有先例。
在冷戰中，蘇聯的經濟基本上與西方隔絶，其技術發展受到限制，除了在幾個關鍵領域之外，科技比西方相對落後。西方對蘇聯實行貿易限制，阻止各種技術流入共產黨陣營。
