當小英總統把「自經區」視為「退回十年前的加工出口區」，讓人不禁想要問的是，台灣過往的經濟奇蹟不正是從加工出口區開始奠下的基礎。數十年後，身為總統的小英執政也已經三年了，為何當韓國瑜市長提出「自經區」來打通高雄的活路時，小英政府不但沒有「樂於幫助」反而強力壓制，表明就是不要推「自經區」！對於高雄還有其他各縣市來說，不做「自經區」這樣的實驗，那麼民進黨還有什麼更好的經濟發展政策呢？
不要忘記中美貿易戰，雖然沒有談判破裂，可是川普已經動用了提高關稅策略來壓制北京，全球經濟發展明顯會受到這波「制裁」的影響，我們真的只能靠台商鮭魚返鄉的投資與等待和美國簽署FTA，就能度過難關嗎？
去年雙十國慶小英談話四大國安面向，第四項就是經貿層面，小英強調，「面對美中貿易衝突，和全球經貿秩序重建的巨大變局，我們必須調整台灣在區域發展及全球供應鏈的角色。我們要以中、大型台商在區域分工的整合能力及全球布局能量，加上中小企業的活力，來開展全新的戰略布局，催化台灣經濟全面轉型升級。」這和5/10國安會議後談話略同，除了加速台商返台投資，提升到五千億台幣外，並無新亮點。
倒是小英反自經區的論述，讓國人有更大的疑惑：口口聲聲自己是全民總統，卻直接打壓手黨的市長提案，主要理由竟然是國安與台灣主權；口口聲聲要拚經濟，可是卻是把藍營的所有提案都視之為會有疑慮，（民進黨自己市長主張時就沒問題），把政治因素導入，如何放手拚經濟？逢藍必反、逢中必反現在更是逢韓必反！如此一來，如何讓全國團結一致對外？如何共同面對所有的挑戰？（在這樣的邏輯思維下，小英領導的走向是愈來愈「鎖國」而不是更自由更開放）
還記得小英2018年元月時談她的改革時，她認為改革就是要埋頭苦幹，從她2016年520上任後的一年多她都是這樣，她認為「如果不改革，國家面臨的問題要怎麼辦？」，然而，國家改革的內容與方向，她怎樣都「說不清楚」（迄今她的所有改革，明顯地都停滯，遭到反彈）；2018年的1124韓流直接戳破她所有的改革「妄言」（韓流帶動藍營的勝選，還有支持民進黨的三項公投盡墨，藍營七項公投全過，民眾就是用選票來反對民進黨所做的改革）。問題是民進黨黨敗選後，她只有辭去黨主席與做了幾場檢討傾聽之旅、三場迴廊談話，然後就是從臉書中抒寫她的改革或治國理念。問題是小英的說法，再怎樣都和老百姓隔了一段距離。一上台就強調她所帶領的是最會溝通的政府，敗選當晚在臉書上她卻大談，「我們在往進步價值前進的時候，沒有注意到社會大眾有沒有跟上。」顯示，小英自認她所做的改革都是進步價值，卻沒意識到民眾根本沒有跟上來。所以，她要政院與執政黨加強直接宣傳，要當網紅，要養1450……，去積極引導民眾認識、了解進而支持她的改革。（卻不願意直接面對民眾所投下的反對改革的新民意） （相關報導： 游盈隆專欄：純手機族納入總統初選民調，能改變什麼？ ｜ 更多文章 ）
可以說，小英迄今還未完全接受1124慘痛教訓，反而從1124敗選之日起，她就開始布局2020的總統連任。對她來說最大的挫敗就是來自韓國瑜，同樣地未來2020最大的對手也設定了是韓國瑜。因此，從1124之後，小英所有的治國行程幾乎都和參選行程完全密合，而所有策略部署則多半鎖定在「破解」韓國瑜的一舉一動或是任何一個口號或直播……，可以說，就是一整套的「打韓」布局！
