• 風云軍事
  • 小資買房
  • 現正熱映
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:韓國瑜在市議會被刁難了?!

2019-05-13 05:30

? 人氣

高雄市長韓國瑜最後答詢時,民進黨籍議員全體當場離席,讓場面相當尷尬。(圖/徐炳文攝)

高雄市長韓國瑜最後答詢時,民進黨籍議員全體當場離席,讓場面相當尷尬。(圖/徐炳文攝)

自從日前在高雄市議會,議員黃捷質詢韓國瑜,韓市長卻一直跳針「高雄要發財」以後,一連幾天,高雄市議會以及藍綠兩政黨唇槍舌劍,纏鬥不休。

黃捷質問「自經區」,韓市長頻頻囘以「發大財」,讓人看出,雖然設立自經區是韓市長最重要的經濟政策,但是他並不太懂,不僅是不知道細節,連最基本的「要開放哪些項目?」,「有些什麽限制?」恐怕都不清楚。

但是後來高雄市議員康裕成質詢韓市長「橋頭科學園區」的議題時,看得出來韓市長是不願回答。他到底知道多少我們看不出來,但是他從頭到尾都表示要經發局伏局長代答,因為他認為市議員質詢他都是「刁難」,所以賭氣不想回答,連站都不願站起來,還抗議說:「我為什麽要像小學生一樣站在這裏?」

在野黨議員的内心很容易理解,他們發現韓市長連自己力推的「自經區」都不瞭解,局處首長會議也很少出席,對市政一問三不知,自然心中輕視,不斷想要考他,要看他答不出來鬧笑話的樣子。韓市長的内心也很容易理解,「自經區」的質詢引起一片「草包」的譏嘲,讓他十分生氣,加上對市政仍是所知有限,於是就不願再回答在野黨議員的質詢。

高市議員康裕成(右)狂酸韓國瑜「跟作弊一樣在答題」。(圖/翻攝高市議會監視畫面)
高市議員康裕成(右)狂酸韓國瑜「跟作弊一樣在答題」。(圖/翻攝高市議會監視畫面)

國民黨立委候選人上政論節目,全都替韓國瑜辯護,認為這是民進黨議員在刁難他,讓他漏氣,韓國瑜身為市長,不可能什麽細項都知道,應該由局處首長代答。然而平心而論,觀看「橋頭科學園區」的質詢影片,議員問的是「橋頭科學園區對高雄的重要性是什麽?」,「橋頭科學園區要進駐的產業會是什麽?」,「中央的進度目前到哪裏了?」,「高雄第一項要做的是什麽?」,這樣的問題,能算是存心刁難嗎?

這些問題沒有一個是瑣事或細項,每一個問題的答案,韓國瑜作為一個市長都應該瞭然於胸,因為這是他要做各項決策和確保執行成功的基本知識,不能推卸讓局處長「分工負責」。韓市長在議會中不應該意氣用事,拒不回答,如果他能夠每一題都簡明扼要地解釋,那麽議員們的「刁難」會得逞嗎?韓市長與其怪議員們讓他「漏氣」,為什麽自己不努力「爭氣」呢?

身為一個淺藍選民,對韓市長和國民黨的表現是失望的,國民黨不應該全黨被韓粉綁架,噤若寒蟬,一味袒護。愛之適足以害之,讓韓國瑜接受他應該接受的檢驗,讓他向國人展現他是不是有做總統的識見和能力,否則如果一味袒護他,在議會不願接受質詢,甚至連總統初選辯論都要免去,到時候總統大選時,「知識藍」必定投不下去,而轉投柯文哲或是其他候選人。

在這幾次質詢的花絮中,有一個插曲特別令人深思。那就是韓國瑜在議會中抗議:「我為什麽要向小學生一樣站在這裏?」台北市長柯文哲聽了覺得不以為然,他説:「怎麽不説我像老師一樣站在上面?」,兩個人展現出來的自信心和面對議員的心態完全不同,高下立判。韓國瑜要更上一層樓,真的還有一段長路要走。

*作者為會計師/時事評論人

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章