蔡政府非核政策引發討論，當各方爭辯台灣究竟該使用哪種能源時，擁核方常以「無人在福島核災中死亡」為由，強調核電安全、風險低。對在長期協助災民的日本地球之友（FoE Japan）理事滿田夏花而言，這樣的標準相當有問題：「受害的人，到現在都還要面對人生選擇被剝奪的處境。」
於台灣427反核遊行前夕來台的滿田夏花，日前接受《風傳媒》專訪時，點出目前日本福島核災的災後現實。直到今年2月，福島縣公布的避難人數，仍高達4.1萬人。政府為了達到2020年避難人數歸零的目標，逐步解除避難指示區域，搭配中止補助等手段，希望災民趕快回家。但根據地球之友的統計，仍有一半以上的居民基於擔憂輻射污染等理由，而不願回到家鄉。
除了回不了家的災民，災後的輻射污染物清理，也持續面臨困境。福島核電廠爐心熔毀當時，電廠經營者東京電力在反應爐內注入大量水以冷卻核燃料，如今逾百萬噸的污水雖然經過除污處理，但因仍含有超過50萬貝克以上的氚、遭漁民拒絕放流至海中，至今仍無法處理。此外，也有高達2200萬立方公尺遭輻射污染的廢土未找到去化管道。
而核災後的反應爐處理、災後賠償及除污經費等，也仍持續增加。日本政府2016年，估計因福島核災而生的事故處理費用將達21.5兆日元（約合5.9兆新台幣），但民間智庫「日本經濟研究中心」則估算最高將達81兆日元（約合22兆新台幣）、是官方估計的4倍。若換算成台幣，則日本發生一次核災的代價，相當於台灣中央政府總預算的10倍。
核災的代價，至今仍一點一滴滲透在日本社會中。然而，台灣部分擁核人士常以死傷人數做為衡量核電風險的指標，稱至今未有人在福島核災後因輻射超標而死亡，核能相較其他發電方式，仍是最安全的。
福島兒童疑罹癌人數 核災前1000倍
根據日本官方統計，至2017年12月為止，核災後共有197人被診斷出惡性腫瘤、或疑似患有惡性腫瘤，但調查報告稱無法證明患病民眾與福島核災相關的輻射曝曬有關；另外，福島縣4萬名兒童中有206人罹患、或疑似罹患甲狀腺癌，比例是核災前的1000倍。此外，受雇清理福島核電廠的工人中，也有3人因長期曝露在高劑量輻射環境而罹患白血病，並有1人已因此死亡。
實際傷亡人數之外，長期協助捍衛災民權益的滿田夏花，看到的則是與死亡一樣難以承受的人生。她舉例，住在福島的農民，原先靠種田、養牛為生，核災後被迫離開家園、搬進組合屋，不知何時能返鄉、也不知能做什麼，每天只能不抱任何期待的活著。官方也統計，至今已有100人在避難過程中自殺。
「核災剝奪享受人生的權利」
「當我實際接觸災民，我看到的是核災剝奪了一個人享受人生的權利。」滿田夏花指出，或許確實沒有人因曝露在過量輻射下而直接死亡，但人們原本的人生選擇因此消失或被限縮，而這樣的痛苦和打擊無法以金錢衡量。 （相關報導： 為何日本經歷核災卻要重啟核電？環團曝真相：6成民眾反核，相關利益集團仍硬幹 ｜ 更多文章 ）
滿田夏花強調，只以死亡人數做為選擇能源、評斷風險的標準，「則這個標準本身是有問題的，也絕不該這麼看待。」
