美國性別平權下一座里程碑:聯邦最高法院受理LGBT族群就業歧視案 將裁決是否擴大法律保障範圍

2019-04-23 20:15

? 人氣

美國國會在1964年通過《民權法案》,終結美國長年來的種族隔離政策,也規範對黑人、少數民族與婦女的歧視行為違法,是民權運動的一座里程碑。雖然《民權法案》中的反歧視條款明確禁止基於性別的差別待遇,但隨著社會氛圍逐漸開放,新的爭議也浮上檯面:反歧視條款的保障範圍是否擴大涵蓋至LGBT族群,不因性傾向及性別認同面臨差別待遇?意即,雇主因員工的性傾向或性別認同而將其解雇是否違法?

★一手掌握熱門話題

一位跨性別殯儀館員工、一位男同志跳傘教練、一位男同志社工

美國聯邦最高法院(SCOTUS)22日宣布受理3起涉及對LGBT員工就業歧視的上訴案,將於今年10月展開辯論程序,判決預計明年6月出爐,將裁定《1964年民權法案》(Civil Rights Act of 1964)中禁止性別歧視的條款,是否適用於基於性傾向及性別認同的歧視。判決結果可能為美國的性別平權運動寫下歷史,也將成為2020大選年兩大黨攻防焦點。

這3起案件的原告分別是一位跨性別殯儀館員工、一位男同志跳傘教練,以及一位男同志社工,3人均表示因為自身的性傾向或性別認同而遭工作單位非法解僱,幾起案件在上訴法院中各有勝負,一路纏訟至聯邦最高法院。

川普任命向保守派傾斜的大法官

由於這是聯邦最高法院在大法官甘迺迪(Anthony Kennedy)退休後首次受理涉及LGBT權益的法案,最終裁決結果也格外受外界關注。甘迺迪立場持中間派,每逢有備受矚目、高爭議性的案件,甘迺迪的一票往往是決定判決結果的關鍵,而當聯邦最高法院在2015年做出同性婚姻合法化的歷史性判決,甘迺迪也站在贊成的這一邊,更是多數意見書的主筆大法官。

【延伸閱讀】美國聯邦最高法院歷史性判決:全美國同性婚姻合法化 

2018年11月30日,美國聯邦最高法院大法官合影,前排左起為布瑞爾、湯瑪斯、首席大法官羅伯茲、金斯堡、阿利托,後排左起為葛薩奇、索托馬約爾、最年輕的女大法官卡根、卡瓦諾。(AP)
2018年11月30日,美國聯邦最高法院大法官合影,前排左起為布瑞爾、湯瑪斯、首席大法官羅伯茲、金斯堡、阿利托,後排左起為葛薩奇、索托馬約爾、最年輕的女大法官卡根、卡瓦諾。(AP)

隨著甘迺迪在去年7月退休,川普(Donald Trump)任命立場右派的卡瓦諾(Brett Kavanaugh)成為最高法院的新成員,加上川普先前任命的葛薩奇(Neil Gorsuch),現任的9位大法官中有5位隸屬保守派,也讓外界擔心最高法院的意識形態將大幅「向右轉」,對許多爭議性案件的審理預計將依據「傳統保守價值」判定。

外界普遍認為卡瓦諾的立場遠比甘迺迪更加保守,但不清楚他在職業生涯中對LGBT族群的態度如何。而川普政府上任以來大開性別平權倒車,「跨性別者從軍禁令」在今年1月生效,被診斷出患有性別不安症(gender dysphoria,原稱「性別認同障礙」)且可能需要藥物或手術治療的跨性別者,在未來不得從軍,也讓人對判決結果相當不樂觀。

喜歡這篇文章嗎?

鍾巧庭喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章