七年前民進黨以最基層勞工的「勞保年金」與老師的月退金比較，然後說老師領的是勞工的三、四倍，駡老師是「米蟲」、「肥貓」，直接砍掉了教師月退休金四成，讓教師經歷了七年「榮耀」與「所得」雙減的日子，並造成已經有高達16萬勞工的「勞保年金」，超過了教師32,160元退休金的樓地板，並有領高達6萬元超過大學校長的「勞保年金」，此種「社會福利金高於法定退休金」的現象，是世界性的醜聞，非常不合理。
事實上，依據「勞工退休金條例」第23條的規定：「退休金之領取及計算方式如下：一、月退休金：勞工個人之退休金專戶本金及累積收益，依據年金生命表，以平均餘命及利率等基礎計算所得之金額，作為定期發給之退休金；二、一次退休金：一次領取勞工個人退休金專戶之本金及累積收益。前項提繳之勞工退休金運用收益，不得低於以當地銀行二年定期存款利率計算之收益；有不足者，由國庫補足之。第一項第一款所定年金生命表、平均餘命、利率及金額之計算，由勞保局擬訂，報請中央主管機關核定」，很清楚規定，勞工跟老師一樣可以有「月退休金」，可是該條之一規定「保證收益率」只有以「當地銀行2年期定期存款利率」1%~2%而已，形同被通膨吃掉的死水，所以99%的退休勞工都選擇一次全部將本金領回，只有保留利率相當於13.5%的勞保年金，事實依據勞動部公佈的資料，只要中、高層的勞工，退休時應該都可以累積700萬元以上的本金，1,2千萬元以上亦大有人在。
2025年8月6日勞動部新聞報導稱：「不只勞保勞退！勞工有3筆退休金可以領，不工作每月領4萬；2025年8月15日勞動部勞動福祉退休司司長黃維琛表示：「以一名35歲、月薪4萬元的勞工為例，試算若現在開始每月自提繳工資6%退休金，經過30年至65歲退休時，個人專戶累積金額很有可能達到743萬餘，所以勞工沒有退休金，就是天大的謊言。
年改經過七年，勞工基本工資從22 K調升為29,500元，增加了35%，而退休老師的月領額，反向減少32.5%，大部分基層公教跌至法定的32,160元樓地板，若再計入近年通貨膨脹與物價飛漲10%以上，退休老師的實質購買力，已經足足減少一半以上，變成名符其實的「台灣新貧階級」。所以日前「翁曉玲」委員在立法院提案「停砍年金」。
但是，立法院民進黨政策會執行長「吳思瑤」卻公然宣稱「停砍年金」是年改走回頭路，會造成「重公教、輕勞工、基金缺口全民承擔」的不公平現象，並將再以「國民年金」與老師退休金比較，掀起「民粹」玩弄人民，進行年改後的第二波羞辱老師！ （相關報導： 觀點投書：從立法院「停砍年金」法案─看「翁曉玲」或「吳思瑤」誰是比較稱職的立法委員？ ｜ 更多文章 ）
事實上，依據：《教師法》、《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》，及大法官解釋令，老師的月退休金是法定「遞𨒂薪資」，退休金基金只是政府身為僱主的籌錢方式，其盈虧與老師沒有關係，正如同私人企業，依據「勞工退休金條例」給付勞工的退休金，企業主是不能以財務困難，逕行減少或是沒入，民進黨知法玩法，故意誤導人民對退休金法律知識的不足，誤導人民認為老師的退休金是「恩給」、或是「政府福利」，應該受到譴責。
