在我國日趨二元的政治光譜下，從核電、死刑、鞭刑到統獨，議題一經提出便被歸入藍綠兩端，逐漸失去理性討論的空間，這並非健康的民主現象。然而，2005年最後一次修憲後，選制與政黨結構已趨穩定，難再藉制度變革打破現狀。制度短期難改，國民黨要走出二元框架，答案便須從自身出發：多元化與年輕化，是絕對的必然。
政黨應以理念領導社會，讓思想與價值推動群眾認知，而非被對立情緒牽著走。近年南亞的Z世代運動與泰國青年改革浪潮，再次印證青年力量；在台灣，從保釣、野百合到太陽花，青年亦始終是造浪者。
國民黨自黃花崗、武昌起義以來，本就是由青年引領時代、為理想獻身的政黨。中山先生為人民權利奮鬥的初衷，以及中華民國自由民主憲政的核心價值，必須在新時代重新實踐。青年團關注香港民主、紀念六四，正是讓該傳統在新世紀賡續。
青年團自2006年成立以來，就是黨內代表當代青年意識的組織。我們要做的，應是「國民黨內的青年世代代表」，而非「青年世代裡的國民黨代表」。我們不只要向青年傳達黨的立場，更要將青年的經驗、價值與聲音帶入黨內，讓國民黨願意聆聽並改變。國民黨身上的標籤確實存在，青年團必須一張張親手撕下。
因此，青年團關注的議題必須多元。除了選舉與傳統政治，更要主動面對過去較少面對的議題，如新住民、原住民族、LGBTQ+與本土文化等。台灣真正的分歧，早已不是統獨、左右等二元標籤所能囊括，而是不同世代對未來想像的差異。
青年團走入同志遊行，在同婚、多元成家等平權倡議中表達支持；在18歲公民權、《青年基本法》與《大學法》等議題上，持續擴大青年政治權利與學生參與；面對賴政府主導的國軍體位標準變更，也從多元性別權益角度提出批判。這些世代議題，不該以藍綠二元概括。這股由下而上的活水，正沖刷百年老店的陳舊形象。
兩岸與國際交流，同樣是青年團必須持續推動的工作。「青年寰宇乘風計畫」曾帶領黨內青年走訪新加坡、日本；鄭麗文主席上任後，在兩岸和平方針下，停頓已久的兩岸青年交流也得以重啟。
過去一年，青年團與國際部共同接待比利時眾議院訪團，並與加拿大自由黨前青年團團長、美國CIEE學生訪團交流，讓世界看見台灣青年，也讓台灣青年理解世界。
但下一個20年的交流，不能只有參訪與拜會。青年團既要深化與美國、日本、歐洲等地的政黨交流，也要拓展與東南亞、全球南方及海外青年組織的連結；既要支持兩岸青年交流，更要讓大陸青年理解台灣的自由民主與多元社會。
交流不是接受任何一方預設的政治框架，而是在堅守中華民國、民主制度及台灣人民自主選擇的前提下，減少誤判、累積理解，創造和平。
大罷免結束後，社會撕裂仍未消失，公審與取消文化持續蔓延。大學生可能因反對特定政治宣傳遭到出征，普通民眾也可能因在路邊拍照就被扣上共諜帽子。對立早已從政黨競爭蔓延至日常生活。
亞里斯多德說，人天生是種政治動物。然而，人未必天生熱愛政治，人固然活在政治之中，但這不代表每個人都必須接受特定政黨教條，或被迫在高度對立的環境中二擇一。時間有限、資訊不對等，或對自身判斷仍有保留，都是不做絕對政治選擇的正當理由。
因此，以民為本的政黨與政治人物，不應煽動支持者，甚至親自下場出征、起底、強迫任何人表態。自大罷免至今，此類現象層出不窮，且以民進黨政治人物及其支持者為甚。國民黨若以同樣方式回擊，不過是複製對立；真正的區別，在於能否容許人們不表態而不被批判。
年底地方大選在即，國民黨當然必須爭取勝選。但勝選不是價值的替代品，而是讓價值進入治理的必要條件。若為勝選而複製出征與撕裂，即使取得權力，也失去改革的意義。國民黨真正要證明的，是不靠獵巫與公審，也能憑治理、包容、專業與信任取得人民支持。
2026年，是青年團走過第一個20年的節點。未來20年，我們應以多元突破二元對立，以世代突破斷層，以交流突破封閉思維。
青年團應成為黨內推動議題的先鋒，進而成為社會進步的前鋒；以人性為本，撕下陳舊標籤，讓國民黨成為願意聆聽不同聲音、擁抱進步價值，同時堅守中華民國主體、捍衛自由民主憲政的現代政黨。
這是青年世代對國民黨的期待，也是時代對我們的要求。 （相關報導： 李華球觀點：一國兩制12點共識，千萬不要成為壓垮國民黨的稻草 ｜ 更多文章 ）
＊作者為國立臺灣大學政治學研究所碩士生、國民黨青年團副總團長暨第21屆總團長擬參選人。
